Uma vez que se fala de Walrus, a reação de muitas pessoas é pensar logo na Filecoin, Arweave, IPFS. Mas se abrir a perspetiva e olhar com atenção, perceberá que estes projetos resolvem problemas fundamentalmente diferentes, partem de pontos de vista distintos. Vamos analisar a verdadeira posição do Walrus sob cinco ângulos — não se foque apenas na questão de "ser caro ou não", o mais importante é perceber se consegue fazer os dados realmente rodarem na cadeia.

**Lógica de arquitetura: os dados são "objetos" ou "caudas"?**

O sistema IPFS é basicamente um mecanismo de endereçamento, sem uma camada de incentivo económico; Filecoin e Arweave, embora tenham redes de armazenamento completas, são cadeias independentes. Para fazer os dados e contratos inteligentes comunicarem, é preciso construir pontes adicionais. O modo de funcionamento do Walrus é diferente — ele trata os dados (Blob) como algo que pode ser diretamente referenciado na cadeia, os contratos podem apontar, gerir e validar esses dados diretamente. Parece um detalhe, mas na verdade é integrar os dados no sistema de programação da blockchain, ao invés de separar logicamente armazenamento e lógica na cadeia.

**Design de token: uma transação única ou consumo contínuo?**

A maioria dos tokens de armazenamento funciona com um modelo de pagamento pontual, ou sustentado por recompensas de mineração. O Walrus pensa num ciclo de "usar → gastar → apostar": cada uso do armazenamento gera uma atividade económica contínua, com mecanismos de staking e penalizações que garantem a confiabilidade a longo prazo dos nós. Ou seja, o token está mais ligado à necessidade real de armazenamento, e o valor a longo prazo do token depende mais do uso efetivo do que de um calendário de emissão.

**Colaboração no ecossistema: integração forte ou ligação frouxa?**

Outros projetos de armazenamento tendem a ser "faça a sua própria cadeia", com uma integração ecológica relativamente passiva. O Walrus, ao contrário, desde o início foi desenhado para se ligar profundamente a várias cadeias de aplicações e Layer 2, permitindo que o seu serviço de armazenamento seja uma infraestrutura fundamental para outras cadeias. Não se trata apenas de guardar ficheiros, mas de se tornar uma parte da camada base do Web3.