O BTC atualmente oscila entre dois clusters de liquidez-chave, formando uma zona de consolidação evidente.
O suporte abaixo está na faixa de $88.000 a $88.500, onde há também um suporte adicional devido ao gap da CME, sendo uma boa posição defensiva.
Para cima, a faixa de $92.000 a $95.000 é realmente o obstáculo mais difícil — essa região concentra uma grande pressão de venda e resistência histórica, tornando a sua superação difícil.
Minha opinião é que esses dois clusters de liquidez podem futuramente se tornar pontos de referência essenciais no mercado. Seja ao obter suporte e reagir de baixo para cima, ou ao encontrar resistência e recuar de cima para baixo, esses níveis merecem atenção especial. A direção do breakout de curto prazo depende em grande parte de se esses dois intervalos podem ser efetivamente rompidos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirDropMissed
· 01-12 01:56
88000 esta fase é realmente difícil, parece que aqui é onde fico a esfregar para trás e para frente
A zona de 92 a 95, já tinha colocado o stop-loss lá, em vez de apostar na quebra, é melhor esperar pela recuperação
Ver originalResponder0
MechanicalMartel
· 01-10 22:46
88k, o mais importante é não quebrar, se quebrar é que é mesmo um problema
Ver originalResponder0
YieldWhisperer
· 01-10 20:07
não, veja, é exatamente aqui que a matemática desmorona... "clusters de liquidez-chave" lmao, todos veem os mesmos níveis de suporte, então eles na verdade não sustentam. assisti a esse padrão em 2021, um colapso clássico de narrativa autorrealizável. a verdadeira questão que ninguém está fazendo é qual baleia está a vender primeiro
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 01-10 20:00
Outra vez essa história? Entre 88 e 92 é o intervalo de manipulação para fazer as pessoas perderem dinheiro, por mais que se diga o contrário, isso não muda o fato de que os grandes investidores querem fazer um dump.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 01-10 19:56
88000 esse suporte crucial realmente aguenta? Parece que nesta onda sempre quebra, hein
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-10 19:56
Mais uma vez a cair sem parar em 88, o gap da CME e aquele monte de suportes parecem que vão ser quebrados cedo ou tarde
A resistência entre 92-95 é realmente forte, as ordens de venda estão acumuladas de forma enorme, se esta vez conseguir romper, considero-me derrotado
E a tão prometida recuperação? Parece que está a ser uma luta constante entre estes dois intervalos, vamos ver quem desiste primeiro
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-10 19:48
Se não conseguir ultrapassar os 88k, na próxima semana vai ter que fazer tudo de novo, que chatice
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 01-10 19:43
A linha de defesa dos 88k realmente tem que ser mantida, senão não há mais nada para ver abaixo disso
Quebrar os 92k? Haha, sonhar é bom, esses ratos de armazém já estão à espreita há muito tempo
Vamos ver até quando os investidores de varejo conseguem aguentar nesta onda
O BTC atualmente oscila entre dois clusters de liquidez-chave, formando uma zona de consolidação evidente.
O suporte abaixo está na faixa de $88.000 a $88.500, onde há também um suporte adicional devido ao gap da CME, sendo uma boa posição defensiva.
Para cima, a faixa de $92.000 a $95.000 é realmente o obstáculo mais difícil — essa região concentra uma grande pressão de venda e resistência histórica, tornando a sua superação difícil.
Minha opinião é que esses dois clusters de liquidez podem futuramente se tornar pontos de referência essenciais no mercado. Seja ao obter suporte e reagir de baixo para cima, ou ao encontrar resistência e recuar de cima para baixo, esses níveis merecem atenção especial. A direção do breakout de curto prazo depende em grande parte de se esses dois intervalos podem ser efetivamente rompidos.