2026-01-10 19:23:33

Sobre a altura de alguém dizer isto. Vê-se isto em todo o lado no crypto—muitos contas de nomes grandes a agir como se tivessem tudo resolvido. Aqui está a questão: entrar cedo e ser realmente inteligente são animais totalmente diferentes. Um é o timing, o outro é o julgamento. E sejamos honestos, talvez 1% saiba realmente do que está a falar. O resto? Apenas a surfar a onda e a agir como se soubessem tudo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

16 gostos

Recompensa
16
8
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

liquidation_surfer

· 18h atrás

ngl 99% das pessoas estão a exagerar. Os que realmente percebem já estão a enriquecer silenciosamente

Ver originalResponder0

GateUser-e19e9c10

· 01-12 22:20

Entrar cedo ≠ ser inteligente, essa expressão é ótima. Uma porção de pessoas ao meu redor que ganhou dinheiro com sorte começa a se passar por mestres, é de rir.

Ver originalResponder0

LiquidityWitch

· 01-10 19:53

Já era de se esperar que alguém descobrisse isso, esses 99% das pessoas realmente só vivem de sorte e de contar histórias, hein

Ver originalResponder0

LightningSentry

· 01-10 19:53

Já queria reclamar sobre isso há algum tempo, aqueles grandes influenciadores que se passam por especialistas, na verdade só tiveram sorte de estar no momento certo.

Ver originalResponder0

GasWaster

· 01-10 19:52

ngl A afirmação de 1% é demasiado otimista, eu vejo no máximo 0,5%... Os grandes mestres não são mais do que apostadores que acertaram algumas jogadas

Ver originalResponder0

BridgeJumper

· 01-10 19:51

Já queria reclamar sobre isso há algum tempo, os grandes influenciadores do mundo das criptomoedas realmente são absurdos, se tiver sorte, acham que são gênios.

Ver originalResponder0

DaoDeveloper

· 01-10 19:51

ngl a estatística de 1% parece generosa, na verdade... já auditei contratos inteligentes suficientes de "influenciadores" para saber que a maioria apenas faz correspondência de padrões com ciclos passados. timing != alpha, mas todos agem como se fosse

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 01-10 19:37

Só isso? Já era tempo de alguém ter descoberto essa fachada, estou farto daqueles grandes influenciadores que se fazem de santos, entrar cedo não significa que tenham a cabeça no lugar, na verdade são apenas um monte de apostadores.

Ver originalResponder0