Esse é precisamente o ponto que tenho vindo a fazer—a adoção de stablecoins não pode acontecer isoladamente. Elas precisam de se integrar com o ecossistema DeFi mais amplo. E aqui está o ponto: o rendimento nativo não é apenas um bônus agradável, é na verdade um incentivo poderoso que pode impulsionar uma adoção real. Quando as stables estão ligadas a protocolos geradores de rendimento, os utilizadores têm razões genuínas para as manter e transacionar com elas além da estabilidade de preço.

DEFI-0,62%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
rekt_but_vibingvip
· 01-13 15:31
ngl Isto é realmente o que quero ver, apenas ficar deitado com stablecoins definitivamente não funciona, é preciso ter rendimento para conquistar o coração.
Ver originalResponder0
LightningSentryvip
· 01-13 15:22
O rendimento nativo é realmente fundamental, mas a questão é que a maioria dos protocolos simplesmente não conseguem sustentar-se...
Ver originalResponder0
WagmiAnonvip
· 01-11 06:23
ngl esta é a resposta certa, yield é a chave
Ver originalResponder0
OPsychologyvip
· 01-11 01:38
Acho que isso realmente faz sentido, stablecoins precisam ser integradas no defi para sobreviver, existir sozinhas não tem muito sentido, o rendimento nativo é a verdadeira coisa que pode atrair as pessoas, quem se importa apenas com preços estáveis? Só o rendimento é que é o verdadeiro diferencial.
Ver originalResponder0
SerumDegenvip
· 01-10 16:01
nah mesmo, é aqui que a maioria das pessoas se fode — acham que rendimento é dinheiro grátis lmao. assista à cascata quando as taxas comprimirem e todos liquidarem ao mesmo tempo...
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivorvip
· 01-10 15:57
Já passei por isso, em 2018 essa onda também foi toda sobre promover o yield nativo, e no final? Contratos com vulnerabilidades, equipe do projeto fugiu, minhas moedas sumiram. Agora estão fazendo a mesma coisa, a integração do ecossistema DeFi soa bem, mas na verdade é apenas um esquema de autofinanciamento de fundos. A adoção real não deveria basear-se em taxas de retorno atraentes, porque essas coisas não duram muito tempo.
Ver originalResponder0
CryptoGoldminevip
· 01-10 15:49
As stablecoins só fazem sentido ao integrar-se na ecologia; existir isoladamente é apenas uma decoração. O ponto-chave é aquele yield nativo, do ponto de vista do ROI, que realmente consegue alavancar um volume de negociação real.
Ver originalResponder0
NFTRegrettervip
· 01-10 15:43
Concordo, as stablecoins têm que se integrar no ecossistema DeFi, lutar sozinho não dá jeito
Ver originalResponder0
MemeEchoervip
· 01-10 15:39
ngl Isto é exatamente o que tenho vindo a dizer, criar uma stablecoin isoladamente não funciona, é preciso integrar-se com todo o ecossistema DeFi
Ver originalResponder0
DeFiChefvip
· 01-10 15:34
As stablecoins precisam de uma ecossistema para funcionar, apenas a estabilidade de preço não consegue atrair as pessoas.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)