2026-01-09 18:34:04

A previsão do mercado sobre o montante total de financiamento do ICO da Ranger Finance está a aquecer-se hoje. A direção Yes está a subir em todas as linhas, com as probabilidades de Yes nos níveis-chave de 15M, 20M e 30M a atingirem mais de 94%, indicando um consenso de mercado bastante forte. No entanto, a Ranger atualmente levantou apenas 4,44M.

Curiosamente, este cenário já ocorreu anteriormente durante o ciclo de ICO de um projeto de topo. As curvas de captação desses projetos populares geralmente acumulam-se lentamente na fase inicial e aceleram de repente na fase final. Os participantes do mercado de previsão claramente estão a apostar com dinheiro real — eles acreditam que a Ranger acabará por ultrapassar esses níveis.

Pelo que se vê na ordem de compra, o mercado está a precificar antecipadamente essa expectativa. A questão é se essa expectativa se concretizará, o que depende do progresso subsequente do financiamento. Ainda há uma grande diferença nesta fase, mas se a equipe do projeto acelerar o financiamento, essa probabilidade pode realmente continuar a subir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

15 gostos

Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FadCatcher

· 19m atrás

94%的 probabilidade? Esses caras realmente têm coragem de apostar, com apenas 4,44M se atrevem a levar a probabilidade de 30M ao limite... No futuro, estou confiante nesse tipo de aceleração, mas o Ranger tem essa capacidade? Droga, mais uma vez vou acabar sendo o pato da história.

Ver originalResponder0

PessimisticLayer

· 01-09 18:58

94% de consenso? Mano, isso é ridiculo, parece que todos estão apostando na mesma direção --- De 4.44M para 20M ainda falta uma boa distância, essa rodada realmente precisa de capital pesado --- É sempre o mesmo esquema, lento no início e rápido no final, toda vez é assim --- O dinheiro dos mercados de previsão é realmente inteligente, mas também cria bolhas facilmente --- Vamos esperar pelo ritmo dos próximos financiamentos, não deixa a outra ponta te levar no troco --- Essa probabilidade é real ou fake, parece que alguém está criando hype --- Tenho medo que o financiamento fique travado em 10 e poucos milhões, aí esse aposto fica constrangedor

Ver originalResponder0

FromMinerToFarmer

· 01-09 18:57

94% é demasiado exagerado, isto é mesmo o psicológico de um apostador, quer mesmo chegar a 30M? Agora só tenho 4.44M, a diferença é tão grande e ainda assim estou tão otimista, estou mesmo impressionado

Ver originalResponder0

DiamondHands

· 01-09 18:44

94%的Yes概率？ Isto é jogo ou consenso, parece um pouco incerto --- 4.44M a saltar para 30M, está um pouco longe, mas quem disse que não pode acelerar no final --- O financiamento está a ser pré-valorado, na verdade, é uma aposta na força do Ranger, um pouco emocionante --- Este padrão já vi antes, frio no início, explosão no final, o mais importante é se os responsáveis pelo projeto estão dispostos a dar uma força --- De acordo com a história, será possível alcançar, ainda depende do progresso do financiamento, caso contrário, 94% é inútil --- Fogo é fogo, só quero saber se esta onda pode chegar a 30M, é demasiado tentador

Ver originalResponder0

GasWhisperer

· 01-09 18:43

yo a probabilidade de pico de 94% no ranger parece assistir à congestão do mempool antes de uma queda rápida, para ser honesto... o mercado está a precificar a narrativa de aceleração em fase final, mas não vou mentir, passar de 4,44M para mais de 15M é uma lacuna enorme para fechar. parece mais esperança do que otimização real de taxas, na minha opinião

Ver originalResponder0

BlockImposter

· 01-09 18:34

94% de probabilidade de dizer a verdade é um pouco exagerado, só com 4,44M consegue subir tanto... quantos fundos precisam entrar para alcançar esse consenso, será que é verdade?

Ver originalResponder0