Recentemente tenho refletido sobre uma questão: como é que devemos jogar o jogo no atual mundo das criptomoedas?
Um estilo que vemos com muita frequência é — seguir as narrativas mais recentes, inflamar emoções, puxar o mercado rapidamente, e sair antes que a popularidade desapareça. Essa abordagem criou efeitos de riqueza deslumbrantes, mas também deixou uma reputação de indústria impaciente. A velocidade é uma vantagem, mas também pode esconder armadilhas.
Outro estilo é completamente diferente. Por exemplo, alguns projetos, cuja comunidade discute não quanto podem subir amanhã, mas como tornar as materiais de ensino mais precisos, ou se uma doação final realmente foi implementada. É como construir um edifício — não se preocupa inicialmente com a altura superficial, mas sim com a fundação sólida.
Essa característica de "lentidão" é bastante evidente: a dedicação à utilidade real, o cultivo de relacionamentos de longo prazo, e a paciência na acumulação de valor não financeiro (como impacto social). Pode parecer menos sexy, mas a história prova repetidamente que as bolhas criadas por entusiasmo excessivo inevitavelmente estouram, enquanto o valor construído sobre a resolução de problemas reais tende a permanecer.
"Empresas rápidas" são boas em capturar atenção, enquanto "construções lentas" podem definir o panorama. Ambos os modelos têm seus seguidores, mas neste mercado cíclico, em qual você aposta mais?
Gostaria de ouvir a opinião de todos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recentemente tenho refletido sobre uma questão: como é que devemos jogar o jogo no atual mundo das criptomoedas?
Um estilo que vemos com muita frequência é — seguir as narrativas mais recentes, inflamar emoções, puxar o mercado rapidamente, e sair antes que a popularidade desapareça. Essa abordagem criou efeitos de riqueza deslumbrantes, mas também deixou uma reputação de indústria impaciente. A velocidade é uma vantagem, mas também pode esconder armadilhas.
Outro estilo é completamente diferente. Por exemplo, alguns projetos, cuja comunidade discute não quanto podem subir amanhã, mas como tornar as materiais de ensino mais precisos, ou se uma doação final realmente foi implementada. É como construir um edifício — não se preocupa inicialmente com a altura superficial, mas sim com a fundação sólida.
Essa característica de "lentidão" é bastante evidente: a dedicação à utilidade real, o cultivo de relacionamentos de longo prazo, e a paciência na acumulação de valor não financeiro (como impacto social). Pode parecer menos sexy, mas a história prova repetidamente que as bolhas criadas por entusiasmo excessivo inevitavelmente estouram, enquanto o valor construído sobre a resolução de problemas reais tende a permanecer.
"Empresas rápidas" são boas em capturar atenção, enquanto "construções lentas" podem definir o panorama. Ambos os modelos têm seus seguidores, mas neste mercado cíclico, em qual você aposta mais?
Gostaria de ouvir a opinião de todos.