2026-01-09 17:22:30

O presidente do Comitê Bancário do Senado dos EUA, Tim Scott, está agendado para promover a marcação do projeto de lei de estrutura do mercado de criptomoedas em 15 de janeiro, em consonância com o Projeto de Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais da Câmara dos Deputados. O ponto central deste projeto de lei é a redefinição do escopo regulatório da SEC e da CFTC, introduzindo um teste de classificação de ativos para determinar a agência reguladora específica.

No entanto, ainda há muitas divergências nas áreas de DeFi, stablecoins, questões éticas e riscos de segurança. Isso significa que ainda serão necessárias várias rodadas de negociações antes da versão final. Para todo o ecossistema de criptomoedas, um quadro regulatório claro e limites de poder são realmente boas notícias — mas como exatamente dividir o poder e como lidar com as novas formas de produtos, esses detalhes fazem toda a diferença.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

ThatsNotARugPull

· 01-09 17:52

Mais uma grande jogada regulatória, mas desta vez parece que há alguma esperança? A SEC e a CFTC finalmente vão esclarecer quem regula quem, já era tempo. --- A parte DeFi certamente vai voltar a discutir, e os stablecoins nem se fala, esse pessoal nunca consegue chegar a um acordo. --- Os detalhes são o que fazem a diferença, uma estrutura bem elaborada não adianta nada, o mais importante é como eles vão tratar essas novidades. --- Espera aí, 15 de janeiro? Esse ritmo está um pouco rápido, será que realmente vai passar? --- Para ser honesto, ter uma regra clara é sempre melhor do que ficar no ar assim, pelo menos não precisamos ficar adivinhando o que a SEC está pensando todo dia. --- Mais uma "partida de xadrez", traduzindo, é mais uma discussão interminável, vamos continuar esperando.

Ver originalResponder0

0xSherlock

· 01-09 17:52

Mais uma vez jogos de azar, já vimos esse processo várias rodadas... O que realmente importa é como definir a parte de DeFi, se as stablecoins ficarem presas de forma rígida, não terá graça.

Ver originalResponder0

ImpermanentPhilosopher

· 01-09 17:52

Já chega, este jogo de descentralização... realmente acham que podem cortar tudo de uma vez? --- A parte de defi vai certamente arrastar-se por mais seis meses, não vai conseguir resolver --- Dizer que detalhes decidem tudo soa bem, a questão é se a SEC e a CFTC conseguem coordenar bem haha --- Parece que o teste de classificação é apenas o começo de outra batalha de vai e vem --- As divergências entre stablecoins e defi são realmente o ponto-chave, tudo o resto é ilusório --- 15 de janeiro? Vamos ver, provavelmente será adiado para alguns meses --- Um quadro regulatório claro pode acabar sendo mais prejudicial, quando chegar, uma série de requisitos de conformidade vão cair sobre nós --- O limite de poder é o limite de interesses, o que esses grupos de lobby pensam é o mais importante --- Sempre dizem que precisam esclarecer as ideias, mas no final cada um faz o que quer, o crypto é uma verdadeira bomba-relógio --- Se defi e stablecoins realmente pudessem ser controlados, aí sim seria um milagre, agora tudo é só conversa fiada

Ver originalResponder0

RugDocScientist

· 01-09 17:52

O quadro regulatório finalmente vai ser definido? Dizer que sim, no final das contas cada um faz o que quer, como é que a descentralização funciona na DeFi? --- Detalhes decidem tudo, isso não é mentira, mas aposto cinco euros que a SEC e a CFTC ainda vão entrar em conflito --- A questão das stablecoins é a mais ridícula, parece que estão sempre a discutir... --- Vamos ver no dia 15 de janeiro, de qualquer forma, não tenho muitas esperanças --- Descentralização? Haha, no final vai ficar tão confuso como agora, se você acredita nisso, perdeu

Ver originalResponder0

MevHunter

· 01-09 17:51

Mais uma vez um "quadro regulatório claro"... fala bonito, mas como é que preenchem os buracos de DeFi e stablecoins, parece que ainda vão ficar discutindo um tempão --- Caramba, mais uma confusão... a frase "detalhes fazem toda a diferença" é muito certa, mas aposto cinco euros que a SEC e a CFTC vão ficar se jogando a culpa --- Espera aí, como é que essa divisão de poderes funciona... só vencemos quando realmente entenderem bem, agora não é só fazer promessas vazias --- Divisão de poderes, divisão de poderes, no final das contas cada um fica com sua parte, de qualquer forma DeFi vai continuar sendo uma bomba-relógio --- Tem um pouco de interesse, o teste de classificação de ativos parece bom, só não sei se eles vão conseguir entender direito --- Faz sentido, mas estou mais preocupado com a parte das stablecoins... se essa coisa realmente for regulada, a Tether vai ficar nervosa

Ver originalResponder0

DefiEngineerJack

· 01-09 17:45

ngl, o teste de classificação de ativos soa bem na teoria, mas todos sabemos como isto se desenrola... a SEC vai tentar classificar literalmente tudo como um valor mobiliário lmao

Ver originalResponder0

wrekt_but_learning

· 01-09 17:38

Outra vez a fazer esse jogo? Primeiro vamos organizar o DeFi e as stablecoins, depois falamos. Assim, se ficarmos a discutir, a primavera já passou. A descentralização até ao fim não é mais do que cada um fazer o seu, será que os detalhes realmente podem decidir tudo... Acho que são os interesses que decidem tudo. Espera aí, eles vão mesmo deixar o DeFi em paz? Não acredito nem por um momento. Se estas rodadas de jogo se prolongarem até o preço das moedas subir, será um absurdo. SEC vs CFTC, esses dois brincalhões, parecem estar a trocar de culpados. Será que esta questão vai estar resolvida até ao final do ano? Eu, pelo menos, não tenho muitas esperanças. Ter um quadro claro é bom, só tenho medo é de que no final seja uma "regulação" clara e não um "quadro" definido. A marcação para 15 de janeiro... apostar 5 euros e acabar tudo em nada.

Ver originalResponder0