JPMorgan: A onda de vendas de criptomoedas pode estar a chegar ao fim, o fluxo de capitais para BTC e ETH estabiliza-se

DAOplomacy · 2026-01-08T15:26:11+00:00

A última análise do JPMorgan acredita que a tendência de queda do mercado de criptomoedas está prestes a terminar. A saída de fundos dos ETFs de Bitcoin e Ethereum desacelerou, e o fechamento de posições no mercado de futuros está quase concluído. Esta rodada de ajuste foi principalmente influenciada pelas declarações da MSCI no ano passado, mas recentemente a MSCI decidiu não agir por enquanto, aliviando a pressão do mercado e indicando uma recuperação.

DAOplomacy

2026-01-08 15:26:11

Geração de resumo em curso

【Blockchain Rhythm】A mais recente análise do JPMorgan lançou uma perspetiva bastante interessante — a queda do mercado de criptomoedas nesta fase pode estar a chegar ao fim.

Segundo relatos, os analistas do JPMorgan mencionaram que os fluxos de capitais para os ETFs de Bitcoin e Ethereum têm mostrado sinais claros de desaceleração desde janeiro. Ainda mais interessante, os dados de posições no mercado de futuros também sugerem que a redução de posições por parte dos investidores estará praticamente concluída até ao final de 2025, ou seja, a maior parte das vendas já foi feita.

Curiosamente, o JPMorgan acredita que o principal responsável por esta correção não é uma pressão de mercado ou deterioração dos fundamentos. O verdadeiro catalisador foi a declaração da MSCI em outubro do ano passado — na qual sugeriram a possibilidade de excluir empresas relacionadas com criptomoedas do índice. Isso desencadeou uma onda de vendas de “desrisco”.

Mas a boa notícia é que a MSCI mudou de posição recentemente. Decidiram não fazer alterações na revisão do índice global em fevereiro de 2026, o que equivale a uma injeção de confiança no mercado. Com essa incerteza removida, a pressão de vendas forçadas relacionada ao índice também diminuiu. Além disso, a liquidez do mercado permanece sólida, e vários sinais apontam na mesma direção — esta fase de queda pode realmente estar a chegar ao fim.

BTC-0,7%

ETH-1,13%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TokenStorm

· 01-08 15:56

Os dados on-chain têm estado realmente mais calmos nos últimos dias, mas ainda acho que esta onda de recuperação deve ser abordada com cautela, afinal, a experiência de ser repetidamente liquidado já está gravada na minha cabeça. A mudança de tom do MSCI, na verdade, é uma tentativa de testar uma queda, ninguém pode dizer onde está o verdadeiro fundo. Relatórios de grandes instituições como o JPMorgan eu geralmente apenas consulto, não acredito totalmente. A desaceleração na saída de fundos NÃO é um sinal de compra, pessoal, já fui enganado por essa narrativa três vezes. Os dados de posições de futuros parecem bons, mas as taxas de mineração são a verdadeira realidade. A atividade na cadeia ainda está um pouco fria, e o grau de recuperação eu classifico com um fator de risco 7.

Ver originalResponder0

DEXRobinHood

· 01-08 15:44

JPMorgan disse que só temos que esperar, de qualquer forma, se a MSCI mudar de opinião, também deveríamos reagir, certo?

Ver originalResponder0

GasFeeCrier

· 01-08 15:40

JPMorgan finalmente disse algo sensato desta vez, parar o sangramento de fundos é um sinal de fundo, mas ainda temos que ver como o MSCI vai agir em fevereiro.

Ver originalResponder0

ChainWanderingPoet

· 01-08 15:38

JPMorgan voltou a apostar na alta, será que desta vez é realmente ou estão apenas a cortar cebolas novamente? De qualquer forma, eu não acredito, haha

Ver originalResponder0

FarmToRiches

· 01-08 15:31

A razão apresentada pela JPMorgan parece estar apenas a procurar desculpas para fazer o bottom, não é? De qualquer forma, eu não acredito que o fundo tenha sido atingido tão facilmente.

Ver originalResponder0