Ao comparar projetos de blockchain, as métricas-chave que importam são: quão centralizado ele realmente é? Quem controla-o de fato—uma equipa pequena ou a comunidade? Os utilizadores realmente têm soberania sobre os seus ativos e governança, ou é apenas uma questão de fachada?
Estas questões distinguem projetos que realmente abraçam a descentralização daqueles que apenas aproveitam a onda. Os primeiros respeitam a autonomia do utilizador e distribuem o controlo. Os segundos? Interesses corporativos vêm em primeiro lugar, direitos dos utilizadores em segundo. Num espaço que foi construído com base no princípio da soberania do utilizador, esta distinção não é apenas filosófica—é tudo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GmGnSleeper
· 7h atrás
Resumindo, é uma questão de quem realmente é descentralizado e quem está apenas encenando. A maioria dos projetos só fala slogans na boca.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 01-06 15:00
Mais uma vez, aquele discurso de descentralização, quem não consegue falar bem?
Ver originalResponder0
DustCollector
· 01-06 13:49
Resumindo, é quem realmente é descentralizado quem não é, quem está a falar mal; muitos projetos, sob o pretexto de descentralização, na verdade ainda são controlados pelos grandes.
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 01-06 13:48
Parece-se com alguns grandes projetos, que dizem ser descentralizados, mas na prática o poder ainda está nas mãos de alguns grandes influenciadores, é cómico
Ver originalResponder0
LiquidityWizard
· 01-06 13:46
Na minha opinião, a maioria dos projetos são apenas teatro neste momento, estatisticamente falando, há cerca de 0,3% de descentralização real acontecendo em qualquer lugar... as contas não batem
Ver originalResponder0
ShibaMillionairen't
· 01-06 13:37
Resumindo, a maioria dos projetos fala em descentralização, mas por trás ainda são alguns grandes investidores que mandam, direitos dos usuários?呵呵
Ver originalResponder0
OvertimeSquid
· 01-06 13:27
A maioria dos projetos canta a melodia da descentralização, mas poucos realmente se atrevem a delegar poder
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 01-06 13:25
A maioria dos projetos são apenas conversa, os verdadeiramente descentralizados são contados aos dedos
Ao comparar projetos de blockchain, as métricas-chave que importam são: quão centralizado ele realmente é? Quem controla-o de fato—uma equipa pequena ou a comunidade? Os utilizadores realmente têm soberania sobre os seus ativos e governança, ou é apenas uma questão de fachada?
Estas questões distinguem projetos que realmente abraçam a descentralização daqueles que apenas aproveitam a onda. Os primeiros respeitam a autonomia do utilizador e distribuem o controlo. Os segundos? Interesses corporativos vêm em primeiro lugar, direitos dos utilizadores em segundo. Num espaço que foi construído com base no princípio da soberania do utilizador, esta distinção não é apenas filosófica—é tudo.