Esta onda de mercado realmente está a ser bastante forte. O Ethereum subiu diretamente para os 3200 dólares, o Bitcoin e o Binance Coin também estão a disparar, e o sentimento geral do mercado claramente mudou.
Do ponto de vista técnico, o desempenho do Ethereum desta vez tem um suporte sólido. A tecnologia ZK-EVM finalmente está madura, e talvez ainda não tenham percebido completamente o seu significado — ela quebra diretamente o dilema de três dificuldades das blockchains. Após a atualização da rede, os dados de atividade on-chain aumentaram significativamente, e o mais importante é que os fundos institucionais também estão a entrar de forma frenética nos ETFs, o que indica que os grandes players já começaram a participar seriamente.
Mas há um problema aqui. Os bancos centrais globais estão a atuar de forma bastante independente, a Federal Reserve mantém as taxas de juros em posição neutra, e a curva dos títulos do Tesouro dos EUA pode ficar mais íngreme. Muitos estrategistas estão a soar o alarme — a inflação não vai baixar tão facilmente assim, contar com duas reduções de juros este ano é um pouco ingênuo. A rentabilidade das empresas consegue aguentar-se? Essa é uma grande questão, pois, se pressionada, o mercado provavelmente enfrentará oscilações intensas.
Portanto, a questão que se coloca agora é: você acredita que a inovação tecnológica pode sustentar esta onda, ou acha que o risco macroeconómico é uma ameaça maior? Ambos os lados fazem sentido, depende de onde você aposta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
RadioShackKnight
· 01-09 13:02
Realmente, esta onda de entrada institucional tem um sentimento diferente, mas ainda tenho um pouco de medo
---
ZK-EVM é mesmo forte, mas a questão é se conseguimos contornar este buraco macroeconómico
---
3200 dólares soa bem, mas com cada banco central a fazer o seu, temos de ter cuidado
---
Os fundamentos técnicos são sólidos, o problema é se o lucro das empresas colapsar, tudo cai
---
Vendo instituições a fluir para dentro, tenho vontade de fazer o inverso haha
---
Não sei bem se desta vez é realmente um bull ou se vamos ser cortados novamente, para ser honesto
---
Cuidado com quem está a tentar atingir 3200 a seguir a multidão, a inflação não é tão superficial quanto parece
Ver originalResponder0
GateUser-c799715c
· 01-08 17:49
As instituições realmente entraram, desta vez é diferente
A maturidade do ZK-EVM realmente é um ponto de virada, mas acho que o risco dos títulos do Tesouro dos EUA está sendo subestimado
Mais uma vez, o velho confronto entre os otimistas tecnológicos e os pessimistas macroeconômicos, eu aposto que a onda tecnológica vai aguentar
O nível de 3200 está um pouco frágil, parece que uma notícia de taxa de juros pode derrubar
A entrada de ETFs é real, os dados não mentem, mas a questão da inflação ainda não acabou
Para ser honesto, estou tanto otimista quanto receoso, essa é a sensação atual
Ver originalResponder0
CodeSmellHunter
· 01-07 11:49
Esta onda é realmente forte, mas tenho mais medo das armadilhas na macroeconomia
ZK-EVM é realmente incrível, a entrada de instituições também é verdadeira, só tenho medo de um dado econômico ser divulgado e tudo acabar
Ver originalResponder0
FudVaccinator
· 01-06 13:52
A entrada de instituições faz toda a diferença, mas quem vai preencher esse buraco macroeconómico?
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 01-06 13:51
As instituições entram em cena é um sinal, o ZK realmente mudou as regras do jogo
---
Não acredito muito nos riscos macroeconômicos, é assim que a história se desenrola
---
Espera aí, 3200 é mesmo o fundo? Ainda tenho a sensação de que vai subir mais um pouco
---
A entrada de ETFs não engana, desta vez é diferente
---
Quem entende de tecnologia está aumentando posições, eu vou junto
---
O esquema do Federal Reserve já está ultrapassado, o Bitcoin é a nova ordem
---
Se realmente houver uma redução de juros, aí sim será assustador, na hora ninguém vai escapar
---
ZK-EVM agora está completamente resolvido, já devia ter sido assim
---
Pare de pensar em macro, os dados na cadeia falam por si
---
As instituições estão comprando na baixa, os investidores menores ainda estão preocupados com riscos, realmente estão meio perdidos
Ver originalResponder0
BearWhisperGod
· 01-06 13:51
Ei, ZK-EVM há tanto tempo que foi anunciado, agora é que realmente está a acontecer? Parece um pouco tarde.
Será que a instituição vai fazer uma compra forte nesta onda, ou será que vai cortar os lucros novamente?
O Federal Reserve realmente não vai cortar as taxas, isso fica complicado.
Para ser sincero, o aspecto técnico é forte, mas uma grande crise macroeconómica pode acabar com tudo.
Se a crise de três dificuldades será superada ou não, tudo depende da decisão do banco central, certo?
A entrada de ETFs é realmente uma boa notícia, ou tenho minhas dúvidas?
Com a pressão sobre os lucros das empresas, será que os 3200 pontos podem ser mantidos?
Com a inflação tão persistente, ainda ousamos apostar na tendência do segundo semestre?
Ver originalResponder0
IronHeadMiner
· 01-06 13:32
As instituições realmente entraram, desta vez é diferente. Mas a fantasia de redução de juros já devia acordar, este buraco macroeconómico provavelmente vai precisar de ser pisado.
Ver originalResponder0
OldLeekNewSickle
· 01-06 13:28
Comprar na metade do caminho, desta vez é mesmo para perder tudo. ZK-EVM por mais impressionante que seja, não consegue impedir a explosão macro, irmão.
---
A entrada de instituições é o último sinal de corte de alface, eu não acredito nisso.
---
Espera aí, nesta onda de subida há alguma sombra de esquema de fundos, por que estou a sentir que há algo errado.
---
Mesmo com uma análise técnica excelente, uma mudança na curva dos títulos do Tesouro dos EUA pode acabar com tudo, eu já previ isso antes.
---
O nível de 3200 parece confortável, mas aposto cinco euros que vai haver uma queda na sexta-feira.
---
O problema agora não é até onde o ETH pode subir, mas quando vai acontecer o colapso.
---
Apenas para referência, pessoal, eu só entro após confirmação de quebra de suporte, o investidor iniciante tem que se salvar sozinho.
---
ZK-EVM? Ainda não percebi, a distribuição de posições já não bate.
---
Grandes jogadores entrando loucamente? Acho que estão a comprar na alta, é o mesmo velho truque.
---
Não consigo segurar esta onda, duas reduções de taxa este ano são praticamente impossíveis, quem acredita nisso é bobo.
Esta onda de mercado realmente está a ser bastante forte. O Ethereum subiu diretamente para os 3200 dólares, o Bitcoin e o Binance Coin também estão a disparar, e o sentimento geral do mercado claramente mudou.
Do ponto de vista técnico, o desempenho do Ethereum desta vez tem um suporte sólido. A tecnologia ZK-EVM finalmente está madura, e talvez ainda não tenham percebido completamente o seu significado — ela quebra diretamente o dilema de três dificuldades das blockchains. Após a atualização da rede, os dados de atividade on-chain aumentaram significativamente, e o mais importante é que os fundos institucionais também estão a entrar de forma frenética nos ETFs, o que indica que os grandes players já começaram a participar seriamente.
Mas há um problema aqui. Os bancos centrais globais estão a atuar de forma bastante independente, a Federal Reserve mantém as taxas de juros em posição neutra, e a curva dos títulos do Tesouro dos EUA pode ficar mais íngreme. Muitos estrategistas estão a soar o alarme — a inflação não vai baixar tão facilmente assim, contar com duas reduções de juros este ano é um pouco ingênuo. A rentabilidade das empresas consegue aguentar-se? Essa é uma grande questão, pois, se pressionada, o mercado provavelmente enfrentará oscilações intensas.
Portanto, a questão que se coloca agora é: você acredita que a inovação tecnológica pode sustentar esta onda, ou acha que o risco macroeconómico é uma ameaça maior? Ambos os lados fazem sentido, depende de onde você aposta.