As tuas opiniões fazem sentido. No entanto, acredito que a emergência do «comportamento de farming» se deve, fundamentalmente, à introdução do sistema yaps e do mecanismo de classificação pelo kaito.
Pensando de outra forma — se não existisse yaps, nem rankings, ninguém rotularia simplesmente o ato de postar como «farming». Os usuários apenas postariam, nada mais. A voz de contas de alta reputação naturalmente emergiria, e os sinais se espalhariam de forma natural.
Portanto, no fundo, não é que os usuários tenham ficado maus, mas sim que o próprio mecanismo de classificação mudou a estrutura de incentivos. Quando a reputação pode ser quantificada, classificada e visível, a lógica de comportamento das pessoas também muda. Essa fenômeno ocorre em qualquer sistema com rankings — o design do mecanismo determina os padrões de comportamento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockDetective
· 15h atrás
Esta afirmação está correta, o design do mecanismo é realmente o principal culpado.
Ver originalResponder0
QuorumVoter
· 01-06 10:43
Quando a classificação aparece, a humanidade começa a degenerar... Isto não é uma questão de moral, mas sim de mecanismo
Ver originalResponder0
RamenStacker
· 01-06 10:29
Amigo, esta análise está excelente, a classificação é mesmo um diabo.
Ver originalResponder0
SandwichTrader
· 01-06 10:29
Haha, estás certo, as classificações são mesmo uma caixa de Pandora
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 01-06 10:28
Quando a classificação aparece, a natureza humana vem à tona.
As tuas opiniões fazem sentido. No entanto, acredito que a emergência do «comportamento de farming» se deve, fundamentalmente, à introdução do sistema yaps e do mecanismo de classificação pelo kaito.
Pensando de outra forma — se não existisse yaps, nem rankings, ninguém rotularia simplesmente o ato de postar como «farming». Os usuários apenas postariam, nada mais. A voz de contas de alta reputação naturalmente emergiria, e os sinais se espalhariam de forma natural.
Portanto, no fundo, não é que os usuários tenham ficado maus, mas sim que o próprio mecanismo de classificação mudou a estrutura de incentivos. Quando a reputação pode ser quantificada, classificada e visível, a lógica de comportamento das pessoas também muda. Essa fenômeno ocorre em qualquer sistema com rankings — o design do mecanismo determina os padrões de comportamento.