O verdadeiro flippening foi demográfico

Nos anos 1950, a demografia funcionava como um código de trapaça: altas taxas de natalidade. Baixa esperança de vida. Economias pós-guerra inundadas de jovens, mão-de-obra barata.

A força de trabalho era jovem, abundante e descartável.
As crianças eram ativos económicos. A reforma era curta.
Os sistemas sociais eram sustentáveis, porque as pessoas morriam a tempo.

Hoje, as taxas de natalidade colapsaram. A esperança de vida explodiu. E construímos uma sociedade onde viver mais custa mais do que nascer.

Os nossos pais trabalhavam para viver melhor do que os seus pais. Nós trabalhamos para que os nossos pais possam sobreviver às suas pensões.

Na minha opinião, os governos deveriam pagar aos seus cidadãos para terem sexo (obviamente mutuamente acordado) sem proteção. É do interesse deles ter uma população jovem e em crescimento.

Em vez de pagar pensões, os governos deveriam pensar em políticas distópicas onde as pessoas são taxadas simplesmente por viverem demasiado tempo.

Antes que comeces a ficar furioso, boomers, isto é na maior parte sarcasmo. Se os pensionistas franceses protestam por impostos mais altos sobre o combustível, há hipóteses de que queimariam o Palácio do Eliseu se isso fosse sequer sugerido.

2025 (esquerda) vs 1950 (direita)