Ainda me lembro de quando o $Giggle foi lançado, na primeira semana o valor de mercado estava na casa dos 300 mil, só na segunda semana é que realmente ganhou impulso. Em comparação, a situação atual do Happy Sci parece estar apenas no ritmo do segundo dia. Nos últimos dias, tenho acompanhado os dados na cadeia e percebi que várias operações de carteiras têm um padrão bem elaborado — esse tipo de coisa simplesmente não acontece em projetos do tipo PVP. Como a lógica de operação inicial parece sólida, decidi continuar acompanhando seus movimentos futuros para ver se esse projeto consegue virar uma boa página.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DeFiAlchemist
· 3h atrás
ngl os padrões de transmutação on-chain aqui lembram-me aqueles primeiros dias de risadas... endereços de carteira a moverem-se como se estivessem a orquestrar uma espécie de sinfonia de protocolo, definitivamente não é o caos que vês no lixo pvp. tenho seguido os fluxos de liquidez e, smh, há uma geometria real nisso. pode valer a pena acompanhar o rendimento se isto se converter corretamente até à semana 2.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 21h atrás
A análise de dados on-chain realmente merece atenção, mas essa onda do Giggle também não é garantido que possa ser replicada
---
No dia seguinte, já apareceu essa lógica de carteira, o que indica que a equipe não é tão fraca, continuar observando é o certo
---
Nos projetos PVP, realmente não se vê esse tipo de operação, concordo, é bem interessante
---
A lógica inicial é sólida, mas também depende da execução posterior, não quero que seja mais um projeto abandonado
---
De um lançamento de 3 milhões até o Giggle de hoje, esse é o verdadeiro benchmark, Happy Sci ainda está cedo
Ver originalResponder0
DefiVeteran
· 01-06 06:26
Os dados na cadeia são impressionantes, mas já vi muitos projetos assim, geralmente entram em colapso na terceira semana
---
Será que a história do Giggle pode ser copiada? Honestamente, não acredito muito
---
Lógica de operação sólida? Haha, já ouvi isso em quantos projetos
---
Comecei a pesquisar no dia seguinte, sua paciência é de verdade, eu já tinha saído
---
Existem muitas carteiras com truques, os que realmente ganham dinheiro nunca revelam suas cartas
---
Continue acompanhando, de qualquer forma já saí pela metade da posição, não posso arriscar
---
Projetos PVP são realmente caóticos, mas os que parecem "não caóticos" merecem ainda mais cuidado, muitas vezes estão apenas fingindo
Ver originalResponder0
ChainWallflower
· 01-05 04:01
Hmm hmm, parece que esta onda tem algum truque, os dados na cadeia estão lá.
Ver originalResponder0
BearMarketBuilder
· 01-05 04:00
No segundo dia, já havia essa lógica de operação na cadeia, realmente muito mais sólida do que a maioria dos projetos PVP
Ver originalResponder0
0xTherapist
· 01-05 03:53
Os dados na blockchain não mentem, esta operação de trading realmente tem algum valor
Ver originalResponder0
SatoshiLeftOnRead
· 01-05 03:52
Os dados on-chain têm truques, agora tenho que ficar atento também, senão vou perder o próximo Giggle
Ver originalResponder0
MainnetDelayedAgain
· 01-05 03:50
Ei, o Giggle só começou na segunda semana? Então, o Happy Sci está apenas no segundo dia, ainda é cedo para decolar de verdade... De acordo com o banco de dados, as operações daqueles carteiras são realmente interessantes, muito mais confiáveis do que as táticas comuns de PVP, e é por isso que ainda estou disposto a acompanhá-lo.
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 01-05 03:42
Os dados na cadeia realmente valem a pena acompanhar, em projetos PVP não se consegue ver esse tipo de operação detalhada
Ainda me lembro de quando o $Giggle foi lançado, na primeira semana o valor de mercado estava na casa dos 300 mil, só na segunda semana é que realmente ganhou impulso. Em comparação, a situação atual do Happy Sci parece estar apenas no ritmo do segundo dia. Nos últimos dias, tenho acompanhado os dados na cadeia e percebi que várias operações de carteiras têm um padrão bem elaborado — esse tipo de coisa simplesmente não acontece em projetos do tipo PVP. Como a lógica de operação inicial parece sólida, decidi continuar acompanhando seus movimentos futuros para ver se esse projeto consegue virar uma boa página.