A praça recentemente tem estado um pouco agitada devido ao ajuste das regras do $Jager, com muitos usuários reclamando com a equipe do projeto. No começo, também fiquei bastante preocupado; na verdade, a mudança de regras na primeira rodada realmente mereceu uma crítica, e eu mesmo já dei feedback direto no Twitter. Mas, na minha experiência pessoal, após a alteração das regras, acabei ficando mais interessado em continuar jogando.
Na mecânica anterior, um bilhete custava mais de uma dezena de bilhões de $Jager, o que realmente doía na hora de jogar. Agora, foi ajustado para menos de 2 bilhões por bilhete, o que equivale a usar 2 bilhões para buscar um retorno de 8 trilhões ou mais. Calculando por esse múltiplo, ainda é bastante tentador. Agora, praticamente compro duas vezes por dia, principalmente para participar do mecanismo de sorteio. Se ganhar, claro, é ótimo; se não, não me incomodo, pois o custo psicológico realmente diminuiu bastante.
Mas, para ser honesto, o dinheiro gasto ao longo do tempo na verdade pode não ser menor do que antes. Comprar 10 vezes consome 20 bilhões, um total que realmente assusta. Mas o mais importante é a sensação psicológica — comprar 20 bilhões de uma só vez dói bastante, enquanto dividir em várias pequenas compras parece muito mais leve.
Se algum parceiro quiser continuar acompanhando este projeto, recomendo que ainda dê uma olhada. Recentemente, no Twitter, surgiu uma sugestão interessante: a mecânica do jogo já está quase perfeita, podendo permitir que o sistema funcione automaticamente. A equipe do projeto pode investir esforços no desenvolvimento de novas aplicações. Assim, além de manter a vitalidade do ecossistema, os usuários terão mais formas de diversão para esperar.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TommyTeacher
· 01-06 19:01
Haha, a sua abordagem é boa, dividir em pequenas quantias realmente facilita o vício.
Ver originalResponder0
CryptoFortuneTeller
· 01-06 18:51
A abordagem de contas psicológicas é realmente genial, dividir 2 bilhões em pequenas partes para gastar é muito mais confortável do que gastar 20 bilhões de uma só vez, os desenvolvedores do projeto precisam entender esses pequenos detalhes dos jogadores.
Ver originalResponder0
POAPlectionist
· 01-04 16:47
哈,这心理学营销真绝了,分散消费让人觉得不疼,其实血汗钱都在。
---
Dizer a verdade, a diferença entre 2 bilhões e 20 bilhões é apenas um jogo psicológico, todos nós fomos manipulados.
---
Comprar duas entradas por dia, isso é chamado de "investimento racional"? Acho que isso é mais uma espécie de vício.
---
Depois de mudar as regras, até dá mais vontade de jogar, isso é típico do psicológico do jogador, irmão.
---
Espera aí, você calculou que o dinheiro gasto a longo prazo talvez não seja menor do que antes, então mudar as regras é realmente uma coisa boa para os usuários?
---
Eu concordo com aquela sugestão, a equipe do projeto realmente deveria pensar no futuro, senão esse mecanismo de cortar a grama vai ficar entediado e vai acabar.
---
Consumir de forma dispersa = consumo racional, já ouvi essa justificativa em vários projetos fracassados.
---
A sensação de sorte na loteria > pensamento racional, essa é a nossa verdadeira imagem neste círculo, né? Um pouco dolorido.
Ver originalResponder0
ApeWithAPlan
· 01-04 16:32
Haha, esta técnica de contas psicológicas, dividir as pagamentos realmente é mais confortável, mas ao fazer o balanço total fica de boca aberta
Investir 20 bilhões em dez vezes ou de uma só vez, parece uma diferença abissal, eu também costumo enganar a mim mesmo assim
Se os projetos realmente focassem energia em novas formas de jogar, seria ótimo, senão, se as regras mudarem mais uma vez, vamos ter que reclamar de novo
A frequência de duas apostas por dia é genial, cheia de emoção
Ver originalResponder0
SchrodingerWallet
· 01-04 16:31
Haha, esta jogada de contas psicológicas é realmente habilidosa, dispersar os pagamentos faz com que não doa tanto, é uma verdadeira arte do autoengano.
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 01-04 16:30
Bom dia a todos, vi isso às 2 da manhã e ri... dividir em pequenas quantias faz com que o coração não doa, não é exatamente a psicologia do jogador, os projetos realmente exploram a natureza humana ao máximo
A praça recentemente tem estado um pouco agitada devido ao ajuste das regras do $Jager, com muitos usuários reclamando com a equipe do projeto. No começo, também fiquei bastante preocupado; na verdade, a mudança de regras na primeira rodada realmente mereceu uma crítica, e eu mesmo já dei feedback direto no Twitter. Mas, na minha experiência pessoal, após a alteração das regras, acabei ficando mais interessado em continuar jogando.
Na mecânica anterior, um bilhete custava mais de uma dezena de bilhões de $Jager, o que realmente doía na hora de jogar. Agora, foi ajustado para menos de 2 bilhões por bilhete, o que equivale a usar 2 bilhões para buscar um retorno de 8 trilhões ou mais. Calculando por esse múltiplo, ainda é bastante tentador. Agora, praticamente compro duas vezes por dia, principalmente para participar do mecanismo de sorteio. Se ganhar, claro, é ótimo; se não, não me incomodo, pois o custo psicológico realmente diminuiu bastante.
Mas, para ser honesto, o dinheiro gasto ao longo do tempo na verdade pode não ser menor do que antes. Comprar 10 vezes consome 20 bilhões, um total que realmente assusta. Mas o mais importante é a sensação psicológica — comprar 20 bilhões de uma só vez dói bastante, enquanto dividir em várias pequenas compras parece muito mais leve.
Se algum parceiro quiser continuar acompanhando este projeto, recomendo que ainda dê uma olhada. Recentemente, no Twitter, surgiu uma sugestão interessante: a mecânica do jogo já está quase perfeita, podendo permitir que o sistema funcione automaticamente. A equipe do projeto pode investir esforços no desenvolvimento de novas aplicações. Assim, além de manter a vitalidade do ecossistema, os usuários terão mais formas de diversão para esperar.