Muitas pessoas acreditam que os incentivos em tokens podem sustentar a receita do protocolo, mas essa lógica já foi provada como falsa na prática. A curto prazo, parece que tudo está em alta, com várias atividades de mineração de liquidez e agricultura de rendimento aquecendo os dados, e o volume de staking também crescendo rapidamente. Mas assim que o incentivo diminui ou para, essa falsa prosperidade desaparece imediatamente — os usuários fogem mais rápido que qualquer um, o volume de negociações é drasticamente reduzido, e a receita real do protocolo aparece e desaparece rapidamente.
A razão fundamental é clara: os incentivos em tokens atraem principalmente arbitradores, não usuários reais. Eles vêm apenas para receber os incentivos, e assim que os lucros diminuem, eles se viram e vão embora, sem reconhecer o valor do próprio protocolo. Essa prosperidade construída dessa forma é tão frágil quanto papel.
Os protocolos que realmente sobrevivem dependem de necessidades funcionais concretas e valor de uso. Você precisa fazer com que os usuários sintam que usar seu produto tem um significado próprio, e não apenas por causa dos incentivos em tokens. Essa é a base que pode sustentar a receita do protocolo a longo prazo. Confiar apenas na estratégia de incentivos está condenado a não durar muito.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleInTraining
· 01-07 06:18
Mais do mesmo de sempre, mas realmente dói no coração
O incentivo com tokens é como beber veneno para aliviar a sede, quem não consegue perceber isso?
Nestes últimos anos, vi muitos projetos, e quando os incentivos param, eles desaparecem completamente
Produtos verdadeiramente valiosos não precisam de tanto esforço, os usuários virão por si próprios
Ver originalResponder0
blockBoy
· 01-07 06:09
É por isso que aquele monte de projetos de mineração de liquidez agora estão mortos, quando os incentivos param, as pessoas fogem. Realmente desprezo esse tipo de visão curta.
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-04 06:53
A grande força de arbitradores recua, e as calças ficam imediatamente à mostra, esta onda já devia ter sido vista há muito tempo
Quando o incentivo para os utilizadores para, eles simplesmente fogem, o que mostra que ninguém realmente acredita neste protocolo
Já tinha dito antes, projetos que gastam dinheiro em incentivos cedo ou tarde vão morrer, e ainda há tantos projetos a cair na armadilha
A questão é que a maioria dos fundadores só pensa em números de curto prazo, sem se preocupar com o que vem depois
Protocolos com funcionalidades realmente boas podem reter as pessoas, mas o problema é que criar funcionalidades verdadeiras é muito difícil, gastar dinheiro é muito mais fácil
Se continuar assim, vai ser muito doloroso, e vamos ver mais uma rodada de projetos a inventar várias formas de morrer
Ver originalResponder0
bridge_anxiety
· 01-04 06:53
Para ser honesto, isto é apenas uma versão repetida dos projetos que colapsaram no ano passado, apenas com um nome diferente. Depois de acabar com os incentivos, os usuários simplesmente desaparecem. É um princípio tão simples que ainda precisa ser repetidamente ensinado, o que mostra que a comunidade realmente sofre de amnésia.
Ver originalResponder0
FOMOmonster
· 01-04 06:51
Resumindo, é aquela história de passar a flor ao ritmo do tambor, já devia ter acabado
Quando os incentivos param, a verdadeira natureza aparece imediatamente, já vi muitos projetos assim
A verdadeira funcionalidade é o caminho, só gastar moedas é só enganar os tolos
Já não toco nesses projetos há muito tempo, lições dolorosas
Os arbitradores são como gafanhotos, o próprio protocolo não tem valor nenhum
Muitas pessoas acreditam que os incentivos em tokens podem sustentar a receita do protocolo, mas essa lógica já foi provada como falsa na prática. A curto prazo, parece que tudo está em alta, com várias atividades de mineração de liquidez e agricultura de rendimento aquecendo os dados, e o volume de staking também crescendo rapidamente. Mas assim que o incentivo diminui ou para, essa falsa prosperidade desaparece imediatamente — os usuários fogem mais rápido que qualquer um, o volume de negociações é drasticamente reduzido, e a receita real do protocolo aparece e desaparece rapidamente.
A razão fundamental é clara: os incentivos em tokens atraem principalmente arbitradores, não usuários reais. Eles vêm apenas para receber os incentivos, e assim que os lucros diminuem, eles se viram e vão embora, sem reconhecer o valor do próprio protocolo. Essa prosperidade construída dessa forma é tão frágil quanto papel.
Os protocolos que realmente sobrevivem dependem de necessidades funcionais concretas e valor de uso. Você precisa fazer com que os usuários sintam que usar seu produto tem um significado próprio, e não apenas por causa dos incentivos em tokens. Essa é a base que pode sustentar a receita do protocolo a longo prazo. Confiar apenas na estratégia de incentivos está condenado a não durar muito.