2026-01-02 12:21:10

Soluções de escalabilidade do Solana são diversas, Layer2, sidechains, cada uma com suas vantagens, mas assim a capital fica dispersa, a troca de cadeias é complicada, e a experiência do usuário fica realmente congestionada. Ninguém quer trocar de rede com frequência, além de pagar taxas extras.

Recentemente, vi uma ideia interessante — em vez de fazer os usuários saírem da rede principal do Solana para várias soluções L2, por que não focar na própria rede principal? Essa abordagem quebra o pensamento convencional de escalabilidade. Aumentar diretamente a capacidade de processamento e a experiência do usuário na rede principal, eliminando riscos de cross-chain e operações complicadas. Em resumo, é manter uma experiência fluida dentro do ecossistema do Solana, ao invés de forçar os usuários a dispersar-se por diversos lados. Essa direção, para o desenvolvimento saudável a longo prazo do ecossistema, tem um potencial que vale a pena acompanhar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

12 gostos

Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

Web3Educator

· 8h atrás

honestamente, esta abordagem de prioridade à mainnet é diferente... tipo, por que fragmentar tudo quando podes simplesmente corrigir a camada base? já vi muitos estudantes se queimarem ao trocar entre cadeias, taxas consumindo o dinheiro do almoço deles.

Ver originalResponder0

0xSherlock

· 8h atrás

Isto é o caminho certo, não se preocupe tanto com tantos L2, se a mainnet estiver cheia, basta melhorar a mainnet que resolve. --- Para ser honesto, quem aguenta ficar pulando de um lado para o outro, e ainda pagando taxas de gás dobradas. --- Faz sentido, ao invés de dispersar o ecossistema, é melhor fortalecer a mainnet, muito mais tranquilo. --- Exato, não fica sempre pensando em criar coisas novas, não é mais gostoso consolidar o que já existe? --- O ecossistema da Solana é tão competitivo, ainda dividindo em várias partes, como competir com outras blockchains públicas. --- Boa ideia, mas difícil, se a capacidade da mainnet não aumentar, vai ter que continuar mexendo. --- Essa lógica eu apoio, não precisa ficar inventando moda, basta focar em aumentar o desempenho. --- Se a experiência na mainnet for boa, naturalmente ninguém vai querer sair, só não sei se tecnicamente é possível. --- Haha, finalmente alguém pensou na questão central, a fragmentação do ecossistema é o grande câncer. --- A experiência de troca entre cadeias é uma porcaria, já devia ter sido resolvida há muito tempo, a estratégia de fortalecer a mainnet é realmente genial.

Ver originalResponder0

GasFeeAssassin

· 8h atrás

Não exagerar nem menosprezar, fortalecer a mainnet ao invés de ficar abrindo L2 por aí é realmente muito mais confortável, sem preocupações --- Já devia ter feito assim há muito tempo, ficar cortando de um lado para o outro todo dia é insustentável --- Concordo com essa lógica, ao invés de dispersar, é melhor concentrar esforços para fortalecer a mainnet --- Falar bonito, o mais importante é se realmente conseguir fazer, senão é só papo furado --- Desistindo, só quero ver como o Solana vai dar a volta por cima --- Finalmente alguém tocou no ponto, o inferno do L2 é demais --- A mainnet está congestionada assim e ainda assim ousam se gabar, acho que é brincadeira --- Ei, essa ideia é boa, economiza toda aquela confusão de cross-chain

Ver originalResponder0

HappyToBeDumped

· 8h atrás

真的，现在L2方案太多了，用户跟玩链接大冒险似的。不如直接把主网做强，省事。 --- solana主网要是能真的稳定运行，谁还想折腾那么多侧链，切来切去累不累啊。 --- Quebrar limitações de pensamento, esse ângulo eu realmente não tinha considerado... Mas, voltando ao ponto, será que é possível? --- Em vez de dispersar liquidez em quatro pontos, é melhor concentrar força na mainnet, a lógica não tem erro. --- Parece ótimo, só tenho medo de que no final seja mais do mesmo. SOL consegue realmente se estabilizar? Vamos esperar para ver. --- Pode, pode, essa abordagem é sempre melhor do que fragmentar a ecologia, finalmente alguém pensou de forma clara. --- Dizendo bonito, o mais importante é se realmente conseguir colocar em funcionamento, já tem muita conversa fiada por aí.

Ver originalResponder0

ResearchChadButBroke