No mundo das criptomoedas, uma contradição que talvez não tenhas notado está a ampliar-se.



A blockchain afirma ser descentralizada e imutável, mas a "verdade dos dados" que suporta ecossistemas como protocolos DeFi, jogos em cadeia e mercados NFT está nas mãos de poucos fornecedores de dados centralizados. É como usares a fechadura mais avançada do mundo para proteger o cofre (contratos inteligentes), mas o sentinela que te informa se o mundo exterior é seguro pode estar corrompido.

A maior contradição no campo das criptomoedas está aqui — e o que a APRO está a fazer é uma reforma completa neste sistema de "sentinelas".

Como funcionam os oráculos tradicionais? Um fornecedor de dados captura um preço de um site e coloca-o na blockchain. Se a fonte estiver errada, todo o ecossistema na cadeia também falha. Este processo não tem mecanismos de equilíbrio.

A APRO mudou de abordagem. Ela não produz dados por si própria, mas atua como uma "corte de dados + centro anti-fraude". Como exatamente?

**A primeira camada é a recolha de informações e controlo de qualidade.** Milhares de nós independentes globais (atenção, não uma única empresa) captam dados de várias fontes em paralelo. Após a recolha, um modelo de IA intervém — atua como um inspetor de qualidade, cruzando informações, identificando dados falsos e até compreendendo o significado de relatórios de auditoria e notícias. Assim, a confusão inicial é filtrada para gerar conclusões preliminares limpas e confiáveis.

**A segunda camada é a votação coletiva e a decisão final.** Essas conclusões preliminares são submetidas à rede de nós para votação democrática. Quando há controvérsia, ativa-se um mecanismo de resolução de disputas.

Este processo transforma a confiança de uma questão de fé em uma engenharia verificável — cada passo é registrado, cada passo pode ser auditado. Assim deve ser um oráculo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
zkProofInThePuddingvip
· 19h atrás
Mais uma ilusão de "descentralização", na verdade são as mesmas pessoas na fonte de dados que decidem tudo
Ver originalResponder0
DeFiChefvip
· 19h atrás
Mais uma história de oráculos... falam de forma exuberante, mas quantos realmente conseguem fazer esse sistema funcionar?
Ver originalResponder0
SchrodingerProfitvip
· 19h atrás
Mais uma história de oráculos, falando de forma tão grandiosa... A questão é: esse sistema realmente pode ser implementado na prática?
Ver originalResponder0
VibesOverChartsvip
· 19h atrás
Mais uma história de oráculos, mas desta vez parece diferente... O sistema de votação por múltiplos nós é realmente mais confiável do que um único fornecedor de dados, só tenho medo de que depois se torne um novo grupo de interesses.
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoiavip
· 19h atrás
Mais uma vez a teoria do salvador oráculo... Eh, mas desta vez a lógica parece não ser tão absurda? Múltiplas fontes + IA para inspeção de qualidade + votação realmente são mais confiáveis do que uma única fonte de dados, mas o que realmente importa é como o mecanismo de incentivo aos nós é implementado. Caso contrário, pode acabar sendo uma nova celebração de grupos de interesse.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)