A política nos Estados Unidos voltou a mergulhar numa nova luta de poder. Uma política de subsídios que afeta os custos do seguro de saúde de milhões de pessoas expirou oficialmente hoje, desencadeando diretamente o conflito entre os dois partidos.



A situação é a seguinte: os democratas querem incluir a extensão dos subsídios no orçamento geral, mas os republicanos insistem em votar separadamente essa questão. A votação acabou por não passar, e os subsídios foram imediatamente interrompidos. Em outubro, já tinha havido uma crise de 43 dias de shutdown devido a problemas semelhantes, e a verba provisória atual não chega a durar até fevereiro, com o prazo final a 30 de janeiro.

Ambos os lados parecem estar a trocar acusações: os democratas preparam-se para acusar os republicanos de "duplicar os custos do seguro de saúde para as pessoas comuns", enquanto os republicanos podem usar a questão da segurança na fronteira como moeda de troca. Dados de análise mostram que há apenas 25% de probabilidade de os subsídios serem renovados até ao final de janeiro, enquanto a probabilidade de um novo shutdown do governo já subiu para 27%.

No entanto, há opiniões que defendem que, considerando os custos políticos das eleições de meio de mandato, o governo Trump poderá acabar por fazer uma concessão, assinando um acordo de extensão de curto prazo para evitar um shutdown completo.

Por que esta questão merece atenção? O shutdown do governo não só impacta o mercado de seguros de saúde, mas também prejudica de forma mais direta a confiança na economia como um todo. Quando a confiança é abalada, os ativos de risco geralmente enfrentam pressões de venda, e a volatilidade do mercado de criptomoedas certamente será amplificada. Os investidores devem acompanhar de perto os desenvolvimentos até ao final de janeiro, pois a incerteza política costuma atuar como um amplificador do mercado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugpullTherapistvip
· 8h atrás
Mais uma vez essa tática, os dois partidos trocando acusações sobre subsídios de saúde, realmente tratando as pessoas comuns como peões O mais importante é que essa incerteza política dispara diretamente o mercado de criptomoedas, se no final de janeiro fechar de fato, os ativos de risco vão despencar Apostar em uma probabilidade de 25% de continuidade? Acho difícil, a possibilidade de Trump considerar um compromisso devido ao custo eleitoral é mais ou menos essa
Ver originalResponder0
GasFeeCryBabyvip
· 8h atrás
Outra vez essa história? Os dois partidos a discutir, os nossos investidores a serem lesados, se há uma probabilidade de 27% de fechar as portas, ainda é difícil dizer como o BTC vai reagir.
Ver originalResponder0
mev_me_maybevip
· 8h atrás
Mais uma vez, esses caras jogam jogos políticos e nós acabamos sendo colhidos. Seguro de saúde dobrando? Vá direto ao fundo do poço na criptografia, afinal, é tudo igual
Ver originalResponder0
GweiTooHighvip
· 8h atrás
Outra vez com esse esquema? 27% de probabilidade de encerramento, 25% de taxa de renovação com subsídio... Só quero saber o que os outros 48% dos políticos planejam fazer? Será que realmente nos veem como uma máquina de dinheiro?
Ver originalResponder0
SillyWhalevip
· 9h atrás
Outra vez essa história? Os dois partidos discutem sobre subsídios de saúde, e quem acaba a perder são os investidores individuais e os do mercado de criptomoedas. --- A probabilidade de encerramento de 27% não é brincadeira, desta vez o preço da moeda vai disparar, né? --- Incerteza política = amplificador de mercado, não há erro nisso, estou só esperando para comprar na baixa. --- Antes de 30 de janeiro, será possível renovar? Com esse ritmo, parece difícil, é melhor fugir dos ativos de risco. --- Resumindo, é a velha história de disputa entre os dois partidos, e nossos investidores individuais ficam no meio levando na cabeça. --- Concessões? Aquele temperamento do Trump não vai ceder, a probabilidade de fechamento desta vez não é baixa. --- Quem sofre mais com o aumento do subsídio de saúde? Melhor apostar tudo em criptomoedas, haha. --- Problemas na fronteira como moeda de troca? Quando foi que esses dois partidos realmente resolveram algum problema?
Ver originalResponder0
degenwhisperervip
· 9h atrás
Mais uma vez? 27% de probabilidade de fechar... Ei, isso não é igual ao da última vez? No final, acabou por ceder Este aumento de duas vezes nas taxas de saúde prejudica diretamente os investidores individuais, o BTC consegue suportar esta volatilidade?
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt