Recentemente, as atas da reunião do Federal Reserve mostraram que as divergências internas estão a aumentar, e no fundo trata-se de fazer uma escolha entre dois objetivos — priorizar o crescimento económico estável ou a estabilidade dos preços.
Esta questão na verdade não tem uma resposta perfeita. Reduzir as taxas de juro pode aliviar a pressão no emprego, mas o risco é que a inflação possa regressar com força; não reduzir ou até mesmo continuar a aumentar as taxas de juro pode controlar os preços, mas à custa de um aumento na taxa de desemprego. Diante deste dilema, as preferências históricas do Federal Reserve são bastante claras. Olhando para a rodada dos anos 80, o Fed elevou as taxas de juro até 24% para combater a estagflação, algo que hoje em dia ninguém conseguiria suportar neste ambiente.
Embora o caso extremo de 24% seja improvável de se repetir, ele reflete um facto: quando os objetivos de inflação e emprego entram em conflito, o Federal Reserve tende a colocar a estabilidade dos preços numa posição mais prioritária. Em outras palavras, a menos que os dados futuros mostrem sinais esmagadores de redução das taxas de juro, é mais provável que se mantenha uma política de taxas elevadas a curto prazo. Para os participantes do mercado que procuram liquidez mais frouxa, é necessário estar mentalmente preparado para isso.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-e19e9c10
· 2025-12-31 08:52
A jogada do Federal Reserve, na verdade, é sempre priorizar o controle dos preços, né? E os investidores individuais, o que estamos esperando...
Ver originalResponder0
AirdropHustler
· 2025-12-31 08:40
Ou seja, a redução das taxas de juros está longe de acontecer, temos que estar preparados para suportar taxas de juros elevadas a longo prazo.
Recentemente, as atas da reunião do Federal Reserve mostraram que as divergências internas estão a aumentar, e no fundo trata-se de fazer uma escolha entre dois objetivos — priorizar o crescimento económico estável ou a estabilidade dos preços.
Esta questão na verdade não tem uma resposta perfeita. Reduzir as taxas de juro pode aliviar a pressão no emprego, mas o risco é que a inflação possa regressar com força; não reduzir ou até mesmo continuar a aumentar as taxas de juro pode controlar os preços, mas à custa de um aumento na taxa de desemprego. Diante deste dilema, as preferências históricas do Federal Reserve são bastante claras. Olhando para a rodada dos anos 80, o Fed elevou as taxas de juro até 24% para combater a estagflação, algo que hoje em dia ninguém conseguiria suportar neste ambiente.
Embora o caso extremo de 24% seja improvável de se repetir, ele reflete um facto: quando os objetivos de inflação e emprego entram em conflito, o Federal Reserve tende a colocar a estabilidade dos preços numa posição mais prioritária. Em outras palavras, a menos que os dados futuros mostrem sinais esmagadores de redução das taxas de juro, é mais provável que se mantenha uma política de taxas elevadas a curto prazo. Para os participantes do mercado que procuram liquidez mais frouxa, é necessário estar mentalmente preparado para isso.