O calor das férias de Natal ainda não se dissipou, as ruas da cidade industrial de Gelsenkirchen, no oeste da Alemanha, continuam a brilhar com luzes festivas. Mas na manhã de 30 de dezembro, um banco nesta cidade testemunhou uma cena chocante — uma abertura suficiente para um adulto passar foi feita na parede do cofre, mais de 95% das 3200 caixas de segurança foram saqueadas, com um prejuízo de cerca de 30 milhões de euros (aproximadamente 33 bilhões de TWD).



Isto não é uma cena de filme, mas uma realidade concreta. Um grupo criminoso organizado e bem equipado usou várias horas para realizar esta "batalha de ataque e defesa ao cofre".

**Um "ferramenta cirúrgica" aparentemente perfeita para o crime**

A investigação policial revelou detalhes do caso. Os criminosos entraram por um ponto cego de visão do estacionamento adjacente, utilizando uma broca industrial de 20 quilos. Eles estavam equipados com tubos de água de refrigeração e bombas, gastando várias horas para perfurar uma camada de concreto armado de 45 centímetros de espessura.

Após entrarem no cofre, esse grupo demonstrou uma capacidade de cooperação surpreendente — como uma linha de montagem de fábrica, trabalhando com precisão, eles abriram em grande escala as caixas de segurança ao longo de três dias. Todo o processo ocorreu sem tiros, sem conflitos violentos, apenas o vibrar de baixa frequência da broca durante a noite. A polícia descreveu essa cena com uma expressão bastante irônica: "Como uma operação de forças especiais fazendo engenharia".

Na madrugada de 27 de dezembro, tudo começou silenciosamente. Ninguém sabia que essa operação cuidadosamente planejada já tinha começado.

**Um alerta para a segurança financeira**

Este incidente reacendeu a reflexão sobre a segurança dos ativos. Revisando alguns casos recentes — o ex-namorado do fundador da OpenAI, Sam Altman, foi assaltado à mão armada, com mais de 11 milhões de dólares em BTC e ETH sendo roubados; um jovem de 21 anos na Rússia tentou roubar uma exchange com uma granada de simulação, sendo preso na hora. Esses eventos apontam para uma realidade: seja no setor financeiro tradicional ou nos ativos digitais, as defesas para proteger a riqueza estão sendo severamente testadas.

O roubo ao banco na Alemanha é especialmente um alerta. Ele nos lembra que, mesmo cofres físicos aparentemente invulneráveis, podem não estar seguros diante de equipes profissionais com planos meticulosos e ferramentas industriais. Para os proprietários de ativos, uma única medida de proteção talvez já não seja suficiente.
BTC-0,73%
ETH0,2%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
OvertimeSquidvip
· 6h atrás
卧槽,3000万欧?Esta cooperação ao nível de forças especiais, realmente transformou roubar bancos numa obra de arte Espera aí, se é assim, os cold wallets são realmente confiáveis? Parece que nada é seguro 33 bilhões de TWD evaporaram numa noite, se fosse no mercado de criptomoedas já tinham sido rugados hahaha A capacidade de gestão de projetos deste pessoal é incrível, três dias consecutivos de coordenação precisa, a minha empresa nem consegue cumprir um deadline Por isso agora tudo é autoproteção, não se pode usar CEX, não se pode guardar na carteira, o pessoal do mercado de criptomoedas já ganhou? A proteção física realmente precisa de investimento, só a anonimidade do endereço da carteira não é suficiente A capacidade de execução dos humanos é realmente assustadora, perfurar por três dias sem piscar, se fosse para fazer um produto, seria incrível Dinheiro onde for, há risco, não admira que os ricos estejam agora a diversificar os ativos A avaliação da polícia "engenharia feita por forças especiais", eu ri mesmo, é muito profissional mesmo
Ver originalResponder0
BackrowObservervip
· 6h atrás
Que droga, 3,3 bilhões sumiram, ainda dá para dormir assim? --- Só preciso fazer um buraco para entrar? Então meu cold wallet precisa estar enterrado no chão --- Então, ativos físicos também não são seguros, ainda confio em manter de forma diversificada --- Forças especiais fazendo obras hahaha, a avaliação da polícia foi ótima, pena que por mais habilidoso que seja, tem que entrar --- Esse cara é praticamente um artista, perfurou um concreto de 45 centímetros vivo --- Não é de admirar que os grandes joguem com carteiras multi-assinatura, agora entendi --- Mais de 3000 cofres evaporaram numa noite, quanta gente mal-intencionada deve haver --- Ainda não confio em manter por conta própria, ninguém consegue proteger esse tipo de equipe profissional --- O sistema financeiro europeu é assim mesmo? Eu achava que era mais seguro --- Começo a desconfiar que algo está errado com onde meus ativos estão guardados
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdropvip
· 19h atrás
Que porra, 30 milhões de euros simplesmente desapareceram assim? Esta defesa é demasiado fraca Sério, esta equipa ainda está a recrutar, podemos colaborar? Até os cofres tradicionais estão assim, quem mais se atreve a guardar ativos em papel? Ainda é preciso colocar na blockchain Isto é mais absurdo do que alguns roubos em exchanges, pelo menos as exchanges podem congelar ativos na cadeia Quanto tempo leva à polícia alemã para resolver um caso? Aposto que nem um mês conseguem encontrar alguém Parece até mais extremo do que cenas de filmes, uma broca a soar durante três dias e três noites, este nível de profissionalismo é absurdo Os funcionários autogeridos são cegos? Ninguém percebe nada? Dispersar ativos é o caminho, não podemos colocar tudo num único cofre, pessoal
Ver originalResponder0
FOMOrektGuyvip
· 22h atrás
哥们 esta técnica é realmente impressionante, em três dias esvaziaram o cofre... Agora estou seriamente a suspeitar que também tenho que fazer uma revisão na moeda podre que deixei no banco ngl isso me faz pensar, parece que nada é mais seguro do que segurar o próprio wallet, as exchanges centralizadas e os bancos agora parecem não ser tão confiáveis assim Como é que parece que, hoje em dia, roubar um banco é mais profissional do que hackear códigos? Essa avaliação da força especial foi demais hahaha, se fosse comigo, já tinha fugido 33 bilhões de dólares taiwaneses simplesmente desaparecidos... Caramba, fiquei assustado e tenho que verificar se essa galera não me está de olho
Ver originalResponder0
BlockchainDecodervip
· 22h atrás
De acordo com estudos, a chave para este caso reside na falha de ponto único do sistema de proteção. Do ponto de vista técnico, a camada de proteção de 45 centímetros de concreto combinada com sistemas tradicionais de monitoramento possui uma falha essencial — a ausência de um mecanismo de defesa dinâmico. É importante notar que os dados mostram que 95% das caixas de segurança foram invadidas, refletindo um problema mais profundo: a desconexão entre segurança física e segurança da informação. Vamos voltar ao essencial, deixando de lado declarações sensacionalistas, e analisar com calma — por que cofres tradicionais são tão frágeis diante de ferramentas de nível industrial? A resposta talvez resida na lógica de design do próprio sistema de proteção, que já está desatualizada. Citando os princípios básicos da arquitetura de segurança, o núcleo da defesa em camadas não está na espessura de uma única camada de proteção, mas na velocidade de resposta integrada entre as camadas. Isso traz uma lição para a gestão de ativos cripto — confiar exclusivamente em cold wallets, multi-assinaturas ou endereços únicos também apresenta riscos semelhantes. Em suma, seja de ativos digitais ou físicos, uma estrutura de defesa composta por armazenamento disperso + monitoramento em tempo real + resposta rápida é a escolha inevitável atualmente.
Ver originalResponder0
GrayscaleArbitrageurvip
· 22h atrás
Really incredible, 30 milhões de euros simplesmente desapareceram, parece que o cofre também não é seguro Fazer um buraco e em três dias está tudo vazio, esses caras são muito profissionais... Estou assustado, parece que também tenho que preparar ativos físicos de várias formas Como é que ainda há pessoas que usam granadas de imitação para assaltar exchanges, que cabeça de vento Resumindo, é impossível de defender, eles deixam o equipamento lá Isso me faz lembrar que preciso diversificar os riscos, uma proteção única realmente não é suficiente Quanto tempo levará para planejar essa operação, é assustador pensar nisso Nunca pensei em perfurar concreto com uma broca... Droga, ainda tenho que usar carteiras multi-assinatura, não posso deixar tudo em um só lugar
Ver originalResponder0
OnlyUpOnlyvip
· 22h atrás
Bro, isto é mesmo um nível de operação de forças especiais, perfurar 45 centímetros de concreto não é brincadeira, este nível de proteção é demasiado básico. Carteira fria é realmente incrível, não é? 30 milhões de euros simplesmente desaparecidos assim, parece que a "sensação de segurança" do sistema financeiro tradicional é mesmo ilusória. Não importa onde ponha o dinheiro, não é seguro, é melhor usar múltiplas blockchains. Esta operação foi demasiado profissional, parece mais confiável do que a segurança de algumas exchanges haha. Parece que tenho que mudar a minha estratégia de poupança, não posso colocar tudo num só lugar. Até os cofres físicos se atrevem a ser roubados, quem é que ainda pode dizer que os seus ativos estão 100% seguros? Meu Deus, como é que ainda há equipas assim, parecem saídos do Matrix. Só quero saber o que é que estes 3200 cofres guardam, não deve ser só dinheiro vivo, né? O que é que isto mostra? Talvez guardar o próprio dinheiro seja mais seguro. Quem comandou esta operação deve ser muito forte, três dias sem parar e ainda assim tão preciso. Este caso na Alemanha deve estar a fazer muitos ricos perderem o sono haha.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)