Muitas pessoas têm curiosidade sobre como o APRO surgiu.



Ele não veio de um whitepaper brilhante, nem recebeu o respaldo de uma grande figura influente. A origem deste projeto, na verdade, remonta a um dilema simples que um grupo de desenvolvedores enfrentou ao trabalhar até tarde: "Por mais inteligente que seja a camada base da blockchain, a qualidade dos dados que ela consome é extremamente ruim."

Naquela época, eles discutiam o futuro do DeFi, imaginando digitalizar ativos reais na blockchain, e explorando as possibilidades de contratos de IA. A criatividade era abundante, mas toda vez que chegavam à questão de "de onde vêm os dados, quem garante sua confiabilidade", a discussão entrava em um beco sem saída. Para resolver essa dor que os incomodava, alguns decidiram agir por conta própria.

**Lançamento Zero Day**

Na equipe fundadora, nomes como Leo e Simon compunham um time com formações diversas — desde profissionais de finanças até programadores experientes. Eles não tinham a intenção de revolucionar nada, apenas queriam fazer uma coisa de forma sólida: criar um sistema de oráculo que não apenas "lê dados", mas também "verifica dados". A maioria dos projetos trata o problema de dados na blockchain como uma etapa que pode ser pulada, mas eles insistiam em acrescentar uma camada de controle de qualidade, garantindo que cada dado fosse rigorosamente verificado antes de ser colocado na cadeia.

Esse caminho foi extremamente difícil. Mecanismos híbridos de push e pull, arquitetura de rede de duas camadas (com divisão entre coleta de dados e verificação), e até a introdução de IA para detectar anomalias nos dados — cada um desses era um desafio técnico. Nos primeiros passos, ninguém tinha certeza se essa direção era viável, bugs no código surgiam frequentemente, problemas de compatibilidade entre blockchains atrasavam o progresso, e a equipe muitas vezes ficava acordada até de madrugada. O que os sustentava era apenas a fé na missão.

**A chegada de financiamento mudou o jogo**

No final de 2024, uma virada aconteceu. Investidores de destaque injetaram novos recursos no projeto, e a entrada de stakeholders-chave deu confiança à solução técnica e ao posicionamento de mercado do APRO. Este momento marcou o reconhecimento do mercado para a demanda por soluções de validação de dados de alta qualidade no setor de oráculos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
StableCoinKarenvip
· 12h atrás
Poxa, mais um projeto sem whitepaper? Mas desta vez parece ser diferente, a questão da qualidade dos dados realmente é um ponto crítico. As ideias que surgem durante horas extras na madrugada às vezes são as mais sinceras, é realmente essa equipe que está fazendo algo sério. Verificação em duas camadas mais detecção por IA, parece que realmente investiram esforço, mas se isso vai resolver de fato o impasse dos oráculos ainda depende dos resultados práticos. Com o financiamento garantido, parece que desta vez há uma diferença? O mercado finalmente começou a prestar atenção a essa área.
Ver originalResponder0
ZenChainWalkervip
· 12h atrás
Mais um projeto impulsionado por noites de trabalho extra, eu entendo essa sensação Sem whitepaper nem apoio de grandes influenciadores, mas eu respeito, fazer as coisas é o que importa A questão da qualidade dos dados realmente trava o progresso, infelizmente a maioria dos projetos realmente pula essa etapa Arquitetura em camadas soa bem, mas quantos projetos realmente conseguem cuidar dos detalhes? Erros de código por ficar acordado até tarde não são surpresa, já estar firme nisso já é metade da vitória Quando o financiamento chega, fica mais confiável? Essa lógica eu sempre tive dificuldades em acreditar Na corrida das oracles, alguém realmente precisa levar a sério a questão dos dados, a abordagem da APRO está no caminho certo
Ver originalResponder0
DevChivevip
· 12h atrás
Mais uma história de "inovação forçada", e realmente bastante sincera Sem whitepaper nem apoio de grandes influenciadores, e ainda assim transmite alguma credibilidade... Muito melhor do que aqueles que só sabem fazer PPT A questão dos oráculos é realmente um ponto dolorido, a qualidade dos dados é tão ruim que dá vontade de chutar o monitor, eles tiveram uma boa ideia ao implementar uma arquitetura de rede em duas camadas Mas os bugs aparecem com frequência e eles ficaram acordados até de madrugada... Pessoal, cuidem da saúde, não dá para terminar o código se vocês não estiverem bem Quando o financiamento entrou no final de 2024, virou uma história, essa é a realidade... Só quem tem dinheiro e pessoas consegue seguir em frente Parece que desta vez não é uma moeda de ar, pelo menos a rota técnica está clara E quanto à compatibilidade cross-chain, como vocês resolveram isso? Ainda não vi detalhes
Ver originalResponder0
NFTHoardervip
· 12h atrás
A questão de bugs durante a madrugada até o amanhecer, eu entendo muito bem, é realmente mais agradável do que aqueles projetos de PPT
Ver originalResponder0
SillyWhalevip
· 12h atrás
Esta é a verdadeira abordagem partindo do problema, ao contrário de alguns projetos que apenas inventam histórias para arrecadação de fundos --- A questão da qualidade dos dados realmente tocou no ponto, blockchain por mais avançada que seja, sem bons dados é inútil --- Projetos forçados a trabalhar até tarde, eu entendo essa sensação... às vezes é preciso insistir em um problema até conseguir avançar --- A competição na área de oráculos já está bastante acirrada, mas focar na validação de dados é um diferencial --- Sem exageros ou críticas, conseguir transformar uma tarefa tão monótona quanto "verificar dados" em um sistema, a pilha tecnológica precisa ser de alto nível --- Depois de conseguir financiamento, será que eles começam a contar histórias? O que me preocupa é perder aquela essência inicial --- Arquitetura de rede de duas camadas com detecção por IA, essa estrutura está bem planejada, mas como será na prática em cenários reais? --- Sem whitepaper e sem apoio de grandes influenciadores, na verdade até parece mais confiável? Se o financiamento não tivesse sido concretizado, eu pensaria que é um projeto de colegas
Ver originalResponder0
SatoshiNotNakamotovip
· 12h atrás
Haha, não é o whitepaper que é o destaque, mas sim a sensação de autenticidade. A qualidade dos dados realmente dói, a área de oráculos sempre teve esse problema. Depois de captar o dinheiro, ainda vai depender se realmente vai para a prática, para não se tornar mais um vaporware. Leo e Simon eu não conheço, mas projetos que surgem de brainstorms na madrugada geralmente têm algo de especial. A estrada dos oráculos realmente não é tão sexy, mas pode haver mais pessoas usando do que se imagina.
Ver originalResponder0
0xSunnyDayvip
· 12h atrás
Nossa, isso sim é que é uma verdadeira resolução de problemas, não aquele tipo de projeto teórico na teoria Ficam a ler whitepapers e a angariar fundos, esses caras é que começaram pelos pontos de dor... tem alguma piada nisso A qualidade dos dados realmente é uma arma silenciosa de grande impacto, a maioria das pessoas ainda não percebeu
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt