RichSwap quer transmitir uma ideia bastante simples: a camada um do Bitcoin deve fazer as aplicações desta forma.
O PSBT registra claramente quais UTXOs serão consumidos, o que cada uma das duas partes receberá no final da transação. Com a assinatura do seu próprio carteira, após a validação do contrato, assina-se também os UTXOs no pool.
Quando ambas as partes assinarem, a transação será enviada para a rede Bitcoin.
Essa lógica é, de fato, o que uma camada um de Bitcoin deve ser na sua essência de execução.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
gaslight_gasfeez
· 12h atrás
Para ser honesto, essa lógica é realmente genial, finalmente alguém entendeu profundamente a questão da camada um do Bitcoin.
Ver originalResponder0
AirdropHunterWang
· 12h atrás
Está bem, isto é que é realmente entender o Bitcoin, não aquelas tretas de L2 que só querem impressionar
Ver originalResponder0
BlockImposter
· 12h atrás
Esta é a postura correta para jogar Bitcoin, sem fingir nem ser falso, é um bom trabalho
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 12h atrás
Tem alguma piada, isto é o que realmente faz o Bitcoin falar por si próprio, não é uma cadeia de camadas.
Ver originalResponder0
PessimisticLayer
· 12h atrás
Puro, simples e transparente... É assim que o Bitcoin deve ser, sem fingimentos nem pose
Ver originalResponder0
GateUser-cff9c776
· 12h atrás
Olá, é assim que o Bitcoin deveria ser, e finalmente alguém percebeu a lógica on-chain
Espera, a rotina da verificação por assinatura dupla não é uma versão descentralizada da tradicional multiassinatura? A curva de oferta e procura é um bom desenho, independentemente de como se olhe, o problema são as taxas de gás
A ideia do RichSwap é de facto possível, mas será que esta operação transformará a camada Bitcoin num novo Ethereum?
Para ser honesto, a lógica de execução deste tipo interpreta perfeitamente o espírito da descentralização do Web3, mas se o mercado compra ou não é outra questão
O PSBT parece sofisticado, mas se consegue realmente suportar o preço mínimo do ecossistema depende do volume real de transações
Ver originalResponder0
MerkleTreeHugger
· 12h atrás
Isto é o que o Bitcoin deve ser, não aquele monte de coisas chamativas de Layer2
RichSwap quer transmitir uma ideia bastante simples: a camada um do Bitcoin deve fazer as aplicações desta forma.
O PSBT registra claramente quais UTXOs serão consumidos, o que cada uma das duas partes receberá no final da transação. Com a assinatura do seu próprio carteira, após a validação do contrato, assina-se também os UTXOs no pool.
Quando ambas as partes assinarem, a transação será enviada para a rede Bitcoin.
Essa lógica é, de fato, o que uma camada um de Bitcoin deve ser na sua essência de execução.