Isto não é uma piada. Um engenheiro sénior que trabalha há 12 anos numa grande empresa de tecnologia, com um salário anual de 45 mil dólares, ficou na rua após apenas seis meses de desemprego.
Como é que as coisas começaram a sair do controlo passo a passo?
A empresa anunciou de repente uma grande vaga de despedimentos, e a sua renda foi cortada imediatamente. Depois veio a reação em cadeia — a pressão dos empréstimos hipotecários na Silicon Valley já era grande, e o fluxo de caixa foi interrompido de repente. A hipoteca foi incumprida, e o banco retomou a casa. Uma emergência médica custou 6 mil dólares, e o seguro de saúde nem sequer cobriu tudo. O limite do cartão de crédito foi atingido, e a pontuação de crédito pessoal foi destruída. Com a reputação de crédito danificada, até arrendar uma casa foi recusado. Sem endereço fixo, o departamento de recrutamento da empresa também não quis fazer entrevistas. Toda a cadeia de procura de emprego foi completamente interrompida.
De "elite tecnológica" a "marginalizado social", em apenas 6 meses.
As reportagens da mídia podem exagerar um pouco, mas a lógica por trás é bastante dolorosa — o alto custo de vida na sociedade moderna é como uma linha invisível de corte. Uma vez desempregado, mesmo com poupanças, pode não aguentar. Ainda mais, a IA está a consumir rapidamente os empregos de escritório, e os programadores são os primeiros a serem afetados. Esta onda de desemprego trazida pela IA pode estar apenas a começar.
E o que podem fazer as pessoas comuns?
Acredito que a rota do "superindivíduo" vale a pena tentar. Por exemplo, este rapaz poderia criar uma conta nas redes sociais, partilhar a sua experiência de 12 anos numa grande empresa e os segredos do setor — isso é uma senha natural de tráfego. Ou, com base na sua especialização, criar alguns produtos pagos pequenos e de qualidade, atendendo apenas a um grupo fiel de utilizadores, e ainda assim viver bastante bem.
Não é preciso estar dependente do empregador, nem esperar pelo próximo emprego; construir a sua influência e uma matriz de produtos pode ser mais resistente aos riscos.
O que acha desta tendência? Se fosse consigo, como reagiria a esta onda de impacto da IA?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LightningClicker
· 2025-12-31 08:05
Os elites do Vale do Silício faliram em meio ano, isto não é alarmismo. O ponto-chave é aquela vulnerabilidade no seguro de saúde — 60 mil dólares, irmão.
---
Para ser honesto, um salário de 45 mil por ano também não aguenta uma doença grave. Este sistema realmente tem problemas.
---
Por isso, quem ainda fala em estabilidade no emprego está fora de jogo. É preciso gerar renda por conta própria.
---
Se este rapaz tivesse percebido mais cedo a importância de uma renda secundária, não teria chegado a este ponto. Uma pena.
---
A pontuação de crédito desmoronou e não consegue alugar casa — essa combinação de golpes é realmente genial. É um ciclo vicioso completo.
---
Criar uma marca pessoal é muito mais confiável do que esperar passivamente por uma oferta de emprego. Essa é a verdadeira segurança na carreira.
---
A substituição de programadores por IA é só o começo. Não se sabe qual será o próximo cargo afetado, é preciso se preparar.
---
O problema não é o desemprego em si, mas não deixar uma reserva de emergência. Deveria ter um fundo de três vezes o valor da hipoteca.
---
Estranho, um engenheiro de uma grande empresa há 12 anos não tem consciência de risco. Deve ser muito preguiçoso.
---
Se fosse eu, já teria mudado para construir minhas próprias coisas. Por que vender minha força para uma grande empresa?
Ver originalResponder0
PoetryOnChain
· 2025-12-31 04:42
Só percebi depois de olhar novamente... 450.000 dólares por ano, e em apenas 6 meses desapareceu tudo, este sistema foi realmente bem concebido.
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirl
· 2025-12-28 09:56
Segundo a minha análise, a carteira desse cara provavelmente foi congelada... O estilo de vida de alta alavancagem de Silicon Valley realmente se desmorona com um toque.
A reviravolta está chegando, a onda de desemprego na IA está apenas começando, e quando isso acontecer, histórias de "vagando pelas ruas" podem precisar de fila para serem contadas.
Em vez de esperar por uma oferta, é melhor construir sua própria matriz de influência, ou seja, passar de um "endereço na cadeia" passivo para uma entrada de tráfego ativa.
Na minha opinião, um salário anual de 45 mil dólares não vale mais do que uma conta com uma base de seguidores... Agora você entende, né?
Aviso de risco: a lógica escondida nesta história é que, por mais alto que seja o salário, não consegue resistir a uma crise de desemprego sistêmica, e as falhas no seguro de saúde podem ser fatais.
Ver originalResponder0
ContractTester
· 2025-12-28 09:55
Esta história fez-me arrepiar, o sonho do Vale do Silício está a desmoronar-se demasiado rápido
---
Para ser honesto, um salário de 45 mil dólares por ano ainda não é suficiente para resistir a um evento de cisne negro, isto é absurdo
---
Sugiro que este rapaz siga diretamente a rota de desenvolvedor independente, crie uma ferramenta de auditoria de contratos e corte uma fatia do mercado
---
Não é de admirar que eu tenha insistido em fazer projetos sozinho, estar ligado a uma empresa é como viver sob a lâmina de outra pessoa
---
A parte do seguro de saúde realmente dói, o sistema de saúde dos EUA é como uma armadilha para os pobres
---
Pois, na verdade, a ideia de levantar-se e escrever conteúdo exclusivo é boa, mas depende se ele tem essa determinação
---
Com esta onda de desemprego por IA, acho que os programadores precisam aprender a usar a IA, não serem substituídos por ela
---
De seis meses de elite a mendigo, uma ironia que não poderia ser maior, parece que até os roteiristas não ousam escrever assim
---
Em vez disso, aprendam com o pessoal do web3, lançar sua própria moeda ainda pode criar uma comunidade, no pior caso, é uma lição de dinheiro
---
Realmente preciso criar uma fonte de renda passiva, depender apenas do salário vai acabar por falir cedo ou tarde
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 2025-12-28 09:51
O esquema de Silicon Valley já não funciona mais. Em resumo, é uma aposta de alto risco e alta alavancagem.
A personalização é o verdadeiro caminho, já era hora de sair dessa empresa.
Ver originalResponder0
BlockchainDecoder
· 2025-12-28 09:49
De acordo com estudos, este caso reflete um problema sistêmico de vulnerabilidade da economia moderna. Do ponto de vista técnico, a estrutura de receita-despeza do Vale do Silício já é extremamente desequilibrada, e uma falha pontual pode fazer toda a cadeia desmoronar instantaneamente. É importante notar que isso não é apenas uma falha na gestão de riscos pessoais, mas também uma deficiência no design do mecanismo de proteção social — baseado nos seguintes pontos: 1. Falta de mecanismos adequados de reserva de emergência 2. A cobertura do seguro de saúde é severamente incompatível com os altos custos médicos 3. O sistema de pontuação de crédito é excessivamente rígido, levando os desempregados a serem completamente excluídos da sociedade.
Em suma, o chamado "superindivíduo" realmente oferece uma rota alternativa, mas isso é mais uma admissão da injustiça do sistema do que uma solução verdadeira. A mudança de programadores para empreendedorismo de conteúdo, essencialmente, é uma tentativa de monetizar influência para compensar a falha do mercado de trabalho — esse raciocínio merece reflexão.
Ver originalResponder0
MEVSandwich
· 2025-12-28 09:43
Os elites do Vale do Silício caíram para a rua em meio ano? Isso mostra que por mais alto que seja o salário, não te salva, a sociedade de alavancagem é tão cruel assim.
Se a IA realmente acabar com os programadores, então nossa profissão realmente se tornará uma indústria de pôr-do-sol, ainda assim temos que construir nossa própria barreira de proteção.
Espere, se esse cara tivesse entrado mais cedo no Web3 para fazer alguns projetos independentes, com certeza não estaria tão mal agora.
Para ser honesto, o sistema de hipoteca e seguro de saúde é uma armadilha, a verdade do sonho americano.
A sobrevivência individualizada realmente é uma saída, mas 99% das pessoas não têm essa força de vontade para fazer isso.
Falando nisso, isso é o fim do emprego centralizado, é realmente assustador.
Ver originalResponder0
hodl_therapist
· 2025-12-28 09:42
Aquele sistema do Vale do Silício já devia ter desmoronado há muito tempo, parece que é só uma questão de tempo
---
Mesmo com um salário anual de 45 mil, não consegue aguentar nem meio ano, o que isso indica... a gestão de riscos simplesmente não foi feita
---
De verdade, em vez de procurar um emprego, é melhor começar a construir sua própria coisa o quanto antes, afinal também é uma situação passiva de apanhar
---
A falência do sistema de saúde é demais, essa é a verdadeira risco sistêmico
---
Acho que o ponto principal é não apostar todas as fichas em um único emprego, é muito frágil
---
Tornar-se um elite técnico em apenas meio ano, essa história vai se espalhar e assustar muita gente
---
Renda passiva descentralizada é que é realmente resistente a riscos, essa tendência já está bem clara
---
Tenho alguma dúvida sobre essa reportagem, mas se for verdade... realmente é hora de alertar
---
Em vez de esperar a IA te substituir, é melhor construir sua marca pessoal primeiro, algo com suficiente destaque
---
Se o financiamento imobiliário quebrar, tudo desaba, essa é a consequência de uma vida com alto grau de alavancagem
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 2025-12-28 09:32
45万 dólares de salário anual a meio ano já está a falir, isto realmente não é para assustar... Parece que o estilo de vida inflacionado do Vale do Silício é mesmo uma armadilha
Isto não é uma piada. Um engenheiro sénior que trabalha há 12 anos numa grande empresa de tecnologia, com um salário anual de 45 mil dólares, ficou na rua após apenas seis meses de desemprego.
Como é que as coisas começaram a sair do controlo passo a passo?
A empresa anunciou de repente uma grande vaga de despedimentos, e a sua renda foi cortada imediatamente. Depois veio a reação em cadeia — a pressão dos empréstimos hipotecários na Silicon Valley já era grande, e o fluxo de caixa foi interrompido de repente. A hipoteca foi incumprida, e o banco retomou a casa. Uma emergência médica custou 6 mil dólares, e o seguro de saúde nem sequer cobriu tudo. O limite do cartão de crédito foi atingido, e a pontuação de crédito pessoal foi destruída. Com a reputação de crédito danificada, até arrendar uma casa foi recusado. Sem endereço fixo, o departamento de recrutamento da empresa também não quis fazer entrevistas. Toda a cadeia de procura de emprego foi completamente interrompida.
De "elite tecnológica" a "marginalizado social", em apenas 6 meses.
As reportagens da mídia podem exagerar um pouco, mas a lógica por trás é bastante dolorosa — o alto custo de vida na sociedade moderna é como uma linha invisível de corte. Uma vez desempregado, mesmo com poupanças, pode não aguentar. Ainda mais, a IA está a consumir rapidamente os empregos de escritório, e os programadores são os primeiros a serem afetados. Esta onda de desemprego trazida pela IA pode estar apenas a começar.
E o que podem fazer as pessoas comuns?
Acredito que a rota do "superindivíduo" vale a pena tentar. Por exemplo, este rapaz poderia criar uma conta nas redes sociais, partilhar a sua experiência de 12 anos numa grande empresa e os segredos do setor — isso é uma senha natural de tráfego. Ou, com base na sua especialização, criar alguns produtos pagos pequenos e de qualidade, atendendo apenas a um grupo fiel de utilizadores, e ainda assim viver bastante bem.
Não é preciso estar dependente do empregador, nem esperar pelo próximo emprego; construir a sua influência e uma matriz de produtos pode ser mais resistente aos riscos.
O que acha desta tendência? Se fosse consigo, como reagiria a esta onda de impacto da IA?