Layer2 expansão tem sido uma questão central na ecologia Ethereum. A equipa Lighter recentemente fez avanços — o circuito zk para negociações perpétuas e spot foi submetido a uma auditoria de segurança independente e foi oficialmente open source para a comunidade.



O que isto significa? Simplificando, todas as ordens pendentes, cancelamentos e liquidações que ocorrem na Lighter L2 podem ser verificadas de forma independente por validadores externos através do código de validação completo. A transparência é máxima.

Do ponto de vista técnico, a auditoria e open source do circuito de prova de conhecimento zero (zk) reduzem o custo de confiança. Os desenvolvedores podem obter os scripts de construção no GitHub e verificar pessoalmente a validade de cada transação na cadeia, o que é crucial para a adoção a longo prazo do Layer2. Em comparação com soluções tradicionais de caixa preta, esta abordagem torna o ecossistema mais saudável e confiável.
ETH-1,65%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MevShadowrangervip
· 12-26 12:56
O movimento de código aberto é realmente impressionante, mas quantas pessoas o utilizam de fato?
Ver originalResponder0
rug_connoisseurvip
· 12-26 12:55
Auditoria de código aberto, dizem que é boa, mas quantos desenvolvedores realmente conseguem rodar a validação por conta própria...
Ver originalResponder0
VibesOverChartsvip
· 12-26 12:54
Haha, Lighter realmente se destacou nesta onda, circuito zk de código aberto? Com transparência total, fico tranquilo --- Acho que esta é a verdadeira aparência do Layer2, nada de truques de caixa preta --- Então agora posso verificar as transações por mim mesmo? Assim, não preciso mais confiar cegamente --- A jogada de auditoria de código aberto foi inteligente, o custo de confiança foi drasticamente reduzido --- Mas será que alguém no GitHub realmente vai rodar esse código... ou é preciso ser muito inteligente para entender?
Ver originalResponder0
ImpermanentLossFanvip
· 12-26 12:52
A transparência total é ótimo, mas será que há realmente muitas pessoas a usar? Quem realmente verifica o código aberto?
Ver originalResponder0
GasGasGasBrovip
· 12-26 12:48
O código aberto do zk realmente chama a atenção, mas quantos desenvolvedores podem realmente utilizá-lo? Em suma, tudo depende de a construção do ecossistema estar ou não a par.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetirevip
· 12-26 12:46
A auditoria de código aberto está na moda agora, mas será que alguém realmente vai verificar linha por linha no GitHub? Eu, pelo menos, não tenho tempo. Esta parte do L2 realmente precisa de transparência, senão quem vai se atrever a investir uma grande quantia. A jogada do Lighter foi boa, muito mais confiável do que aqueles projetos ainda fechados. Dizer que é para reduzir o custo de confiança é bonito, mas na verdade é porque a confiança anterior era muito baixa, né? Código aberto ≠ segurança, não se deixe enganar, passar na auditoria também não muda a realidade de estar preso em uma posição.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)