Observar o mercado de criptomoedas atual revela um fenómeno interessante: muitos projetos novos apresentam uma narrativa bem elaborada no lançamento, e os financiadores e equipas de operação oferecem generosamente vários tipos de suporte. A questão é que, ao analisar a evolução dos preços desses projetos, é possível identificar um padrão — as curvas de valorização geralmente são abruptas, seguidas de uma grande correção, e dentro de aproximadamente 7 dias surge uma pressão de preço evidente, sendo que até as principais moedas como $ETH têm dificuldade em impulsionar a valorização contínua dos tokens do projeto.
O que é que este fenómeno revela? Por um lado, a fuga concentrada dos primeiros participantes que obtêm lucros; por outro, após o desaparecimento do hype narrativo, projetos sem fundamentos sólidos tendem a entrar em dificuldades de liquidez. Os participantes do mercado precisam perceber isto: histórias bem elaboradas e marketing chamativo não sustentam os preços dos tokens a longo prazo. Projetos verdadeiramente sustentáveis devem refletir progresso contínuo no desenvolvimento, atividade da comunidade e aplicações práticas, e não apenas o hype inicial.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinGuardian
· 18h atrás
Honestamente, este mercado é como o jogo de passar a batuta, quem pegar a última vai acabar mal.
A maldição de 7 dias das novas moedas é realmente incrível, assim que a popularidade passa, o preço despenca direto para o chão.
Ainda assim, é melhor procurar por projetos com negócios reais, não se deixe enganar por narrativas sofisticadas.
Ver originalResponder0
TokenomicsDetective
· 18h atrás
Nossa, isso é exatamente o esquema de cortar os caules de cebolinha que vejo todos os dias, a história é bem contada, mas desmorona em uma semana
Para ser honesto, quem entrou no início e comprou na baixa lucrou bastante, quem entrou depois virou o pato de carga
Qual é o apoio do financiador? Não é mais do que querer vender rapidamente enquanto está em alta, fundamentos? Nunca ouvi falar nisso
Ver originalResponder0
WalletManager
· 19h atrás
Tenho visto muitos projetos que perdem metade do valor em 7 dias, na verdade são moedas sem suporte de aplicações reais, apenas moedas de ar
Os participantes iniciais fogem, os que entram depois assumem a responsabilidade, e ao verificar os dados na cadeia, a verdadeira face aparece
É por isso que nunca sigo novas moedas, mantenho firme as posições para fazer investimentos baseados em valor
Ver originalResponder0
SchrodingersPaper
· 19h atrás
Nos projetos do ranking de subida de 7 dias, eu basicamente já levei na cabeça, agora ao ver esse tipo de gráfico de velas, tenho uma reação automática de fugir.
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 19h atrás
7 dias de padrão realmente existem, o mecanismo de sanduíche daqueles grandes investidores no mempool é bem claro... Mas, para ser honesto, a crise de liquidez costuma ser o verdadeiro fator decisivo, pools sem profundidade simplesmente não conseguem resistir à pressão de venda
Observar o mercado de criptomoedas atual revela um fenómeno interessante: muitos projetos novos apresentam uma narrativa bem elaborada no lançamento, e os financiadores e equipas de operação oferecem generosamente vários tipos de suporte. A questão é que, ao analisar a evolução dos preços desses projetos, é possível identificar um padrão — as curvas de valorização geralmente são abruptas, seguidas de uma grande correção, e dentro de aproximadamente 7 dias surge uma pressão de preço evidente, sendo que até as principais moedas como $ETH têm dificuldade em impulsionar a valorização contínua dos tokens do projeto.
O que é que este fenómeno revela? Por um lado, a fuga concentrada dos primeiros participantes que obtêm lucros; por outro, após o desaparecimento do hype narrativo, projetos sem fundamentos sólidos tendem a entrar em dificuldades de liquidez. Os participantes do mercado precisam perceber isto: histórias bem elaboradas e marketing chamativo não sustentam os preços dos tokens a longo prazo. Projetos verdadeiramente sustentáveis devem refletir progresso contínuo no desenvolvimento, atividade da comunidade e aplicações práticas, e não apenas o hype inicial.