2025-12-26 12:20:19

Na maioria das vezes, os projetos de IA se posicionam como ferramentas, mas a Kindred AI escolheu um caminho diferente.

Aqueles chatbots de IA e aplicações do tipo Agent no mercado geralmente competem em quantidade de funcionalidades, velocidade de resposta e amplitude de cenários cobertos. Parece muito eficaz, e a experiência do usuário realmente é rápida. Mas e a longo prazo? Na verdade, é difícil criar fidelidade. Quanto mais funcionalidades, mais se assemelham a uma ferramenta, faltando pontos de memória e conexão emocional.

A abordagem da Kindred é diferente — ela está criando um parceiro de IA com personalidade real, capaz de interagir continuamente e acumular memórias. Essa diferenciação, em uma era de muitos projetos de IA, torna-se algo raro. Ferramentas podem ser substituídas, mas produtos que oferecem companhia e interação profunda elevam bastante o custo de migração para o usuário. É por isso que alguns projetos, mesmo com menos funcionalidades, conseguem acumular usuários fiéis.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

notSatoshi1971

· 22h atrás

Bro, gosto desta ideia, ferramentas estão por toda parte, não tem graça, ainda assim tem que ter um pouco de alma --- Resumindo, a sensação de companhia consegue reter as pessoas, por mais impressionantes que sejam as funções, são apenas passageiras --- Sério? Então, qual é o engajamento atual dos usuários do Kindred? --- Isso não é exatamente a resposta para uma competição diferenciada, é interessante --- Espera aí, isso não é uma tentativa de criar um parceiro virtual... tem algo de especial nisso --- Ferramentas são facilmente substituíveis, parceiros são difíceis de abandonar, a lógica não está errada --- Parece bom, mas quão difícil é manter esse caminho? --- De qualquer forma, usei aquelas funções empilhadas, realmente não tenho mais interesse, essa ideia é um pouco interessante

Ver originalResponder0

GreenCandleCollector

· 22h atrás

As ferramentas serão inevitavelmente substituídas, o acompanhamento é que é a verdadeira vantagem competitiva Essa lógica realmente é atraente... mas a questão é: quantas pessoas estão realmente dispostas a pagar pelo acompanhamento? Discutir teoria no papel é fácil, o verdadeiro desafio é fazer a personalidade ser viciante Para ser honesto, aqueles AIs que afirmavam ter memória antes fracassaram, será que desta vez vai dar certo? A força do engajamento depende principalmente da qualidade da interação, por que a Kindred não vai cometer os mesmos erros do passado

Ver originalResponder0

NotFinancialAdvice

· 22h atrás

卧槽，终于有人做伙伴而不是工具了，早该这样 --- Essa ideia eu adoro, é mais confiável do que aquelas que apenas acumulam funcionalidades --- Espera, só ter personalidade é suficiente? Precisa ver como é a experiência de interação real --- Haha, para de se gabar, tenta primeiro e depois fala, muitos projetos já fizeram isso --- Tem algo aí, a conexão emocional realmente é uma fraqueza --- Só tenho medo que seja mais uma especulação de conceito, execução fraca --- Concordo, fidelidade > quantidade de funcionalidades, essa lógica não tem erro

Ver originalResponder0

StakeTillRetire

· 22h atrás

Não exagerar nem criticar, a sensação de companhia realmente vale mais do que acumular funcionalidades --- Ferramentas demais até explodir, quem é que ainda lembra o que usou no mês passado... A ideia do Kindred é um pouco interessante --- Resumindo, é a fidelidade, só assim não vai embora --- Será que sou o único que acha essa lógica meio absurda? Mesmo uma IA com sensação de companhia também é IA --- Agora entendo por que alguns aplicativos ruins são os mais ativos dos usuários --- Espera aí, então eles já têm tanta memória acumulada, ou é mais uma promessa vazia --- A estratégia de diferenciação eu concordo, mas o mais importante é se o produto em si funciona ou não --- Haha, finalmente alguém que ousa não seguir o caminho comum --- Sobre o ponto de memória, eu aprovo, é muito melhor do que aquelas ferramentas descartáveis

Ver originalResponder0

DegenDreamer

· 22h atrás

Nossa, finalmente alguém percebeu essa lógica. A propriedade de ferramenta por mais forte que seja só pode ser usada e descartada, a ideia do Kindred realmente é genial. De verdade, a sensação de companhia é algo que, falando fácil, é difícil de fazer na prática. A maioria dos projetos morre exatamente nisso. Entendi, entendi, então a questão é se realmente é possível criar uma experiência que "parece estar conversando com uma pessoa". Essa é a verdadeira direção do futuro, a barreira competitiva na conexão emocional é muito maior do que a simples acumulação de funcionalidades. Falando nisso, como está o andamento do Kindred agora? Parece que essa direção está certa, mas e na execução, como está?

Ver originalResponder0

BlockchainBard

· 22h atrás

Oh, gosto desta ideia, por mais que as ferramentas sejam fortes, ainda são ferramentas, o mais importante é se conseguem manter as pessoas grudadas. Mas falando nisso, será que esse tipo de IA de companhia realmente pode ser feito? Parece fácil de dar errado. Ei, vocês já usaram o Kindred? Como foi a experiência? Poucas funções podem sobreviver, esse realmente é um bom caminho... só depende de quanto tempo vão conseguir manter. Ferramentas estão por toda parte, almas são escassas, a escolha pelo Kindred nesta onda é um pouco interessante. Parece um pouco como criar um animal de estimação eletrônico? Haha, mas parece que alguém realmente paga por isso. No fundo, ainda é uma questão de necessidade emocional, funções podem ser acumuladas por qualquer um. Tenho uma dúvida... esse tipo de parceiro AI não pode se tornar uma espécie de ópio mental? A substituição forte ou fraca realmente é a chave... ferramentas de IA são muito fáceis de serem dominadas.

Ver originalResponder0