2025-12-26 11:50:40

#SOL升值空间 ZEC10 minutos de volume de negócios a aumentar 25 vezes — será que por trás disto está uma venda de pânico ou os grandes investidores estão a acumular posições?

O preço esteve a oscilar nesta zona de 440 durante bastante tempo, e ao ver que rompeu a média móvel de Bollinger no meio de 441, aproximando-se da banda inferior de 436. As duas linhas do indicador MACD estão enredadas numa situação de impasse, com os histogramas verdes ainda firmes, claramente a dominar a tendência de baixa. Do ponto de vista técnico, o curto prazo ainda mostra sinais de continuar a descer, sem sinais claros de estabilização.

Mas aqui aconteceu algo estranho — de repente, surgiu um aviso de volume de negociação extremamente elevado, com o volume a disparar 25 vezes em 10 minutos! O mais importante: não foi uma quebra para cima do preço, mas sim uma amplificação louca do volume. O volume acumulado nas últimas 24 horas já ultrapassou 100 milhões de dólares, enquanto o preço caiu 0,57%.

Este fenómeno de divergência entre volume e preço é muito estranho. Existem duas possibilidades: uma, os investidores de varejo estão a vender em pânico; duas, os grandes fundos estão a comprar silenciosamente a preços baixos. Com o preço a rondar a banda inferior de Bollinger, estou mais inclinado a pensar que os grandes investidores estão a construir posições discretamente nesta zona.

A recomendação nesta fase é bastante direta — não se precipite a vender em short! O preço está a ficar perto de um suporte técnico, e de repente surge este tipo de negociação anormal, o risco versus retorno de fazer short neste momento é realmente muito mau. Uma abordagem mais sensata é observar com calma:

Se conseguir manter o suporte de 436 sem o romper, e depois passar a consolidar com volume reduzido, pode estar a preparar-se uma recuperação após uma sobre-venda; por outro lado, se o volume a romper o suporte, a queda pode realmente abrir-se.

Fique atento às mudanças no mercado, para perceber se este fundo misterioso quer derrubar o preço ou acumular posições. O mercado irá dar a sua resposta em breve.

SOL-0,75%

ZEC-0,32%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

9 gostos

Recompensa
9
3
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

FreeMinter

· 5h atrás

A divisão entre volume e preço já é velha conhecida, quem acredita, perde --- Construção de posição pelos grandes? Acho que não, o ritmo de fuga dos investidores menores é bem evidente --- Se não segurar o 436, vai direto ao colapso, esqueça qualquer tentativa de recuperação --- Volume de 25 vezes maior e ainda assim cai? Isso é absurdo, vou ficar deitado e esperar --- Sob um volume enorme, certamente há algo por trás, cuidado para não ser cortado --- Consolidação com volume reduzido é o verdadeiro sinal, ainda é cedo para agir --- Mais uma jogada de fundos, pequenos investidores, fiquem assistindo de camarote --- Se essa linha de 436 não segurar, o espaço para alta realmente se abrirá --- Não siga na venda, o risco é muito alto, vou esperar --- A divisão entre volume e preço é tão evidente, parece uma tentativa de manipulação

Ver originalResponder0

WalletManager

· 5h atrás

O sinal de divergência entre preço e volume já o vi muitas vezes, e cada vez é a força dominante a testar o sentimento dos investidores menores... Se o realmente não conseguir segurar, terei que considerar transferir para uma carteira fria, afinal a chave privada ainda deve estar na minha posse.

Ver originalResponder0

OnchainDetective

· 5h atrás

A divisão tão evidente entre preço e volume, de acordo com os dados on-chain, indica que a probabilidade de grandes fundos acumularem silenciosamente em níveis baixos é realmente maior... Após análise e avaliação, já vi essa estratégia muitas vezes antes.

Ver originalResponder0