Qual é realmente o valor de um projeto de moeda de privacidade?
Tomando o Beldex como exemplo, eles não promovem apenas a privacidade nas transações. O que querem criar é um ecossistema completo de privacidade — mensagens, navegação na internet, autenticação de identidade, transferências de fundos, tudo com uma cadeia de bloqueio pré-configurada sem rastreamento.
Mas há uma questão interessante aqui: se apenas esconder o valor da transação, isso realmente pode ser considerado uma solução completa de privacidade?
Assistindo às últimas AMA, a lógica central que eles repetidamente enfatizam é uma só: não nos interprete simplesmente como uma "moeda com privacidade de transações". Em outras palavras, o mercado ainda pode não ter entendido completamente o que eles querem fazer.
Essa repetição de esclarecimentos, na verdade, talvez indique justamente a dificuldade comum dos projetos na área de privacidade — como fazer os usuários entenderem realmente o valor da privacidade, e não apenas ficarem na impressão de que "é possível esconder dinheiro".
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainHolmes
· 2h atrás
Está a repetir-se a explicar o que quer fazer, o que mostra que realmente não fez bem o trabalho
---
Ouvir falar de um ecossistema de privacidade completo parece bom, mas quantas pessoas realmente o usam?
---
Beldex esclarecer repetidamente acabou por expor um problema: o mercado não aceita
---
As moedas de privacidade nunca podem escapar à definição de "poder esconder dinheiro", por mais que se tente embalar de outra forma
---
Uma cadeia completa sem rastreamento soa romântica, mas será que é viável?
---
Para ser honesto, a dificuldade no setor de privacidade é — não há aplicações verdadeiramente revolucionárias
---
Projetos que colocam a educação do usuário como trabalho principal geralmente indicam que o produto em si não é tão forte
---
Sinto que a Beldex está a exagerar na explicação, um produto realmente valioso não precisa de tanto esforço
---
O valor das moedas de privacidade resume-se a duas coisas: ou são usadas para transações, ou... tu sabes
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 14h atrás
Para ser honesto, as moedas de privacidade têm estado sempre presas num ciclo de auto-redenção, e a repetida explicação do Beldex torna-se ainda mais cómica, quanto mais explica, mais parece estar na defensiva, certo
Ver originalResponder0
FOMOSapien
· 16h atrás
Quanto mais se tenta esclarecer, mais se evidencia o problema, os usuários simplesmente não aceitam, continuam a achar que as moedas de privacidade são apenas ferramentas para "evasão fiscal".
Ver originalResponder0
MetaMuskRat
· 16h atrás
Honestamente, o setor das moedas de privacidade tem sido demonizado, todos ao ouvir pensam em lavagem de dinheiro, e a Beldex, mesmo esclarecendo várias vezes, também se sente bastante impotente.
A integridade ecológica é realmente um ponto de venda, mas a implementação prática é que manda, só falar não adianta.
Na verdade, não importa como seja embalado, no final das contas, ainda depende de haver usuários reais usando, esse é o verdadeiro indicador.
Tenho uma boa expectativa quanto à abordagem deles, mas a educação do mercado... será um caminho difícil e longo.
A privacidade em si não é um problema, o ponto-chave é como fazer com que tanto a regulamentação quanto o público em geral aceitem, esse é o verdadeiro desafio.
Ver originalResponder0
LostBetweenChains
· 16h atrás
Resumindo, não passa de um problema de marketing; os usuários não se importam se o seu ecossistema é completo, só querem saber se podem fazer transferências seguras sem serem rastreados. A Beldex esclarece repetidamente, mas isso acaba parecendo que estão com a consciência pesada.
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 16h atrás
Sinceramente, a lacuna entre marketing e realidade no setor das moedas de privacidade é enorme... Beldex é igual, faz uma propaganda exagerada, mas os usuários simplesmente não se convencem.
Repetir esclarecimentos só parece indicar insegurança; em vez de explicar tanto, é melhor fazer algo que mostre o valor.
Na minha opinião, a maioria das pessoas realmente só se preocupa em "poder esconder dinheiro"; o ecossistema completo, nem se fala.
Este setor realmente precisa começar por educar os usuários, mas quem tem paciência para isso...
Valor da privacidade = necessidade de privacidade, sem necessidade, tudo é em vão.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 16h atrás
Ainda a vender sonhos de privacidade, por mais elaboradas que sejam as palavras, não muda o fato de que o mercado só pensa em "esconder dinheiro"
Repetidamente a esclarecer ≈ sensação de culpa, já vi esse truque muitas vezes... Se fosse realmente valioso, já teria se pronunciado
Ecossistema completo ≠ os usuários realmente irão usar, a maioria das pessoas nem se importa com isso
Qual é realmente o valor de um projeto de moeda de privacidade?
Tomando o Beldex como exemplo, eles não promovem apenas a privacidade nas transações. O que querem criar é um ecossistema completo de privacidade — mensagens, navegação na internet, autenticação de identidade, transferências de fundos, tudo com uma cadeia de bloqueio pré-configurada sem rastreamento.
Mas há uma questão interessante aqui: se apenas esconder o valor da transação, isso realmente pode ser considerado uma solução completa de privacidade?
Assistindo às últimas AMA, a lógica central que eles repetidamente enfatizam é uma só: não nos interprete simplesmente como uma "moeda com privacidade de transações". Em outras palavras, o mercado ainda pode não ter entendido completamente o que eles querem fazer.
Essa repetição de esclarecimentos, na verdade, talvez indique justamente a dificuldade comum dos projetos na área de privacidade — como fazer os usuários entenderem realmente o valor da privacidade, e não apenas ficarem na impressão de que "é possível esconder dinheiro".