Achavas que uma ordem de stop-loss te salvaria, mas ao abrir a conta, a posição já tinha desaparecido. O preço nem sequer atingiu o ponto que tu configuraste.
Não é má sorte, é o preço da latência da oracle — e muitas pessoas só percebem isso quando são liquidadas.
A maioria das pessoas vê a oracle de forma demasiado simplista, pensando que é apenas uma "ferramenta de cotação". Na realidade? Cada transação DeFi, empréstimo, liquidação, tudo depende dessa camada de gelo fino. A espessura do gelo é determinada por quê? Por duas coisas: quão rápido é o cálculo fora da cadeia, e quão confiável é a validação na cadeia.
Por isso, a indústria está a reconsiderar a arquitetura das oracles. Nem todos os protocolos precisam do mesmo esquema de dados.
As plataformas de derivativos precisam de uma média ponderada resistente a manipulações, com uma atualização em tempo real extremamente rápida. As plataformas de empréstimo de NFTs preocupam-se com a veracidade do preço de piso, não com atualizações a segundos.
Então, a questão é: como fazer com que cada protocolo possa escolher a solução de oracle que melhor se adapta ao seu modelo de risco?
A resposta é dar poder de decisão aos desenvolvedores. Uma oracle verdadeiramente flexível deve suportar múltiplos modos de operação:
**Modo Push** — Os preços são enviados automaticamente para a blockchain em intervalos fixos, e os mercados de empréstimo e liquidação não precisam mais se preocupar com atrasos súbitos. Risco controlado, custos previsíveis.
**Modo Pull** — Os protocolos solicitam o preço conforme necessário, acionando a validação na cadeia apenas nos momentos críticos. Assim, estratégias de alta frequência não precisam pagar por dados redundantes, reduzindo custos.
Mas há uma dura realidade: não existe um "preço correto" absoluto, apenas aquele que é adequado ao teu protocolo.
Protocolos de derivativos podem personalizar a ponderação das fontes de dados, a lógica de agregação, a frequência de atualização — tudo de acordo com o seu próprio modelo de risco. Preço de piso controverso? Escolhe a tua própria metodologia de agregação de dados. Volatilidade excessiva? Ajusta a frequência de atualização, adiciona buffers.
Quando o mercado oscila violentamente, esses segundos de atraso e essa pequena diferença de preço são a linha entre segurança e liquidação forçada.
Os oracles de 2025 já evoluíram. Não são mais apenas "mensageiros", mas sim o motor de decisão dos protocolos DeFi. Se ainda estás a usar uma solução do tipo "mais ou menos serve", talvez não percebas — o teu capital está a caminhar silenciosamente numa corda bamba, num lugar invisível.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SchroedingerMiner
· 18h atrás
Mais uma vez foi comprado na baixa, que incrível. A ordem de stop-loss é inútil.
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 12-26 11:52
Mais uma vez a culpa é do atraso do oráculo, é realmente uma loucura
---
Quem foi liquidado às três da manhã não deve culpar o mercado, mas sim não ter escolhido bem o oracle
---
Então agora temos que ajustar os parâmetros nós mesmos? Isso não é mais do que passar o risco para os desenvolvedores
---
A latência de alguns segundos é mortal, já experimentei essa sensação de desespero pessoalmente
---
Enviar ou buscar, para os investidores comuns é tudo a mesma coisa, acabou a diversão
---
Em 2025 ainda há pessoas usando soluções semelhantes, isso é suicídio
---
É por isso que eu não mexo com derivativos, é muito místico
---
Então, você precisa montar seu próprio oracle? Pequenos protocolos não têm essa capacidade
---
Não, o ponto principal é que não existe a frase "preço correto", só de ouvir dá medo
---
Flexibilidade soa bem, na prática é só passar a culpa para você
Ver originalResponder0
PermabullPete
· 12-26 11:50
Mais uma vez enganado pelo oracle, desta vez realmente absurdo
---
Stop loss não serve para nada, o preço pula a sua ordem e atravessa direto
---
Não é de admirar que tantas pessoas tenham sido liquidadas recentemente, era tudo por causa de atrasos
---
O modo de notificação parece bom, mas será que podemos realmente confiar?
---
Só quero saber qual oracle é mais resistente a dumps, alguém pode me dizer?
---
Mais ou menos assim? Haha, você está basicamente dando dinheiro de graça
---
Este é o verdadeiro risco, mais assustador do que o slippage
Ver originalResponder0
PrivateKeyParanoia
· 12-26 11:49
Mais uma vez essa história, que bonito... uma demora de apenas alguns segundos para liquidar você, então a oráculo na essência ainda é lixo centralizado
Só quero saber quem realmente consegue criar uma verdadeira fonte de dados confiável? São todos golpes
Depois de ler esse tipo de artigo muitas vezes, no final ainda depende de você sair rápido, não espere que algum mecanismo te salve
Modo push-pull? Haha, no final ainda precisa confiar nesses nós, não é diferente do que agora
Já disse há muito tempo que os derivativos são apenas ferramentas para enganar os tolos, agora culpam a oráculo? Culpe sua ganância.
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 12-26 11:49
Foi mais uma vez atingido por um empréstimo relâmpago? Oráculos são realmente complicados
Ver originalResponder0
MemeCoinSavant
· 12-26 11:34
Ngl, a desculpa do atraso do oráculo soa diferente quando é a sua liquidação 😅
Às três da manhã, o mercado caiu 15%.
Achavas que uma ordem de stop-loss te salvaria, mas ao abrir a conta, a posição já tinha desaparecido.
O preço nem sequer atingiu o ponto que tu configuraste.
Não é má sorte, é o preço da latência da oracle — e muitas pessoas só percebem isso quando são liquidadas.
A maioria das pessoas vê a oracle de forma demasiado simplista, pensando que é apenas uma "ferramenta de cotação". Na realidade? Cada transação DeFi, empréstimo, liquidação, tudo depende dessa camada de gelo fino. A espessura do gelo é determinada por quê? Por duas coisas: quão rápido é o cálculo fora da cadeia, e quão confiável é a validação na cadeia.
Por isso, a indústria está a reconsiderar a arquitetura das oracles. Nem todos os protocolos precisam do mesmo esquema de dados.
As plataformas de derivativos precisam de uma média ponderada resistente a manipulações, com uma atualização em tempo real extremamente rápida.
As plataformas de empréstimo de NFTs preocupam-se com a veracidade do preço de piso, não com atualizações a segundos.
Então, a questão é: como fazer com que cada protocolo possa escolher a solução de oracle que melhor se adapta ao seu modelo de risco?
A resposta é dar poder de decisão aos desenvolvedores. Uma oracle verdadeiramente flexível deve suportar múltiplos modos de operação:
**Modo Push** — Os preços são enviados automaticamente para a blockchain em intervalos fixos, e os mercados de empréstimo e liquidação não precisam mais se preocupar com atrasos súbitos. Risco controlado, custos previsíveis.
**Modo Pull** — Os protocolos solicitam o preço conforme necessário, acionando a validação na cadeia apenas nos momentos críticos. Assim, estratégias de alta frequência não precisam pagar por dados redundantes, reduzindo custos.
Mas há uma dura realidade: não existe um "preço correto" absoluto, apenas aquele que é adequado ao teu protocolo.
Protocolos de derivativos podem personalizar a ponderação das fontes de dados, a lógica de agregação, a frequência de atualização — tudo de acordo com o seu próprio modelo de risco.
Preço de piso controverso? Escolhe a tua própria metodologia de agregação de dados. Volatilidade excessiva? Ajusta a frequência de atualização, adiciona buffers.
Quando o mercado oscila violentamente, esses segundos de atraso e essa pequena diferença de preço são a linha entre segurança e liquidação forçada.
Os oracles de 2025 já evoluíram. Não são mais apenas "mensageiros", mas sim o motor de decisão dos protocolos DeFi. Se ainda estás a usar uma solução do tipo "mais ou menos serve", talvez não percebas — o teu capital está a caminhar silenciosamente numa corda bamba, num lugar invisível.