Recentemente ouvi uma conversa aprofundada sobre o StandX, e o que mais me impressionou foi a abordagem da equipe em relação à compreensão do produto.



Ao longo de toda a conversa, não houve truques ou apresentações longas de contexto e formalidades, direto ao ponto na lógica do produto. Um detalhe mencionado pelo AG que merece atenção especial — o StandX desde o início não tratou a stablecoin de rendimento DUSD e o Perps DEX como duas funções independentes, mas como um ecossistema completo projetado de forma integrada.

Essa abordagem é bastante interessante. A maioria dos projetos começa com o produto principal e depois adiciona funcionalidades ao redor. Mas aqui, ao contrário, desde a fase de design, eles pensaram claramente na interação entre DUSD e as negociações de Perp — a stablecoin suporta liquidez, o DEX atende às necessidades de negociação, e os dois módulos se potencializam mutuamente. Essa visão holística de design influencia diretamente as futuras iterações do produto e a experiência do usuário.

Construir o produto com base nas necessidades reais de negociação, em vez de primeiro criar uma solução técnica e depois procurar um cenário de aplicação, ainda é relativamente incomum em projetos inovadores de DeFi.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MercilessHalalvip
· 18h atrás
Sim, essa abordagem realmente virou ao contrário, não é muito comum Stablecoins + DEX em ligação, parece não ter nada de novo, mas para realmente integrar essas duas áreas... é difícil
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 12-26 10:53
Ha, esta é que é a verdadeira abordagem para fazer produtos. A maioria dos projetos ainda está a juntar funcionalidades O design de ecossistema integrado é realmente muito melhor do que patches posteriores. Dá para perceber que a equipa realmente pensou bem Reverter a lógica do requisito para a tecnologia, esta abordagem é ótima, muito mais confiável do que aqueles que apenas promovem conceitos A combinação de DUSD com Perps parece-me boa. O ciclo de liquidez realmente consegue ser auto-suficiente Esta onda não é apenas uma acumulação simples, mas sim um verdadeiro aprimoramento dos detalhes do produto
Ver originalResponder0
DataChiefvip
· 12-26 10:53
Ora, esta abordagem realmente é uma operação inversa, o DUSD e os Perps foram vinculados desde o início, o que indica que não estavam pensando em fazer uma operação de "cutting the leeks" ou um projeto de troca de casca
Ver originalResponder0
pumpamentalistvip
· 12-26 10:38
Incrível, esta é a verdadeira mentalidade de produto. A maioria das equipes apenas tenta adicionar funcionalidades ao acaso, aqui eles projetam diretamente a partir das necessidades, stablecoins e DEX se alimentam mutuamente, detalhes!
Ver originalResponder0
AllInAlicevip
· 12-26 10:37
Essa abordagem realmente inverteu a operação, não é aquela lógica antiga de primeiro tecnologia depois aplicação. No que diz respeito ao design ecológico de stablecoins + Perps, parece não ser tão complicado, mas realmente é escasso.
Ver originalResponder0
CoinBasedThinkingvip
· 12-26 10:25
Ai, isto é que é pensamento de produto, ao contrário de certos projetos que decidem de cabeça quente e depois pensam em como usar
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)