Fonte: CryptoTale
Título Original: Wintermute Signals No Vote as Aave Governance Rift Deepens
Link Original: https://cryptotale.org/wintermute-signals-no-vote-as-aave-governance-rift-deepens/
O fundador e CEO da Wintermute, Evgeny Gaevoy, anunciou que a empresa votará contra uma proposta de governança da AAVE que busca transferir o controlo dos ativos de marca para os detentores de tokens, citando questões não resolvidas de captura de valor. Gaevoy revelou a exposição de longa data da Wintermute ao token AAVE, observando que a empresa investiu em AAVE em 2022 e mantém uma posição significativa enquanto participa na governança.
Ele confirmou que a Wintermute não possui exposição acionária na Aave Labs. Segundo Gaevoy, o voto reflete desacordos mais profundos entre a Aave Labs e os detentores de tokens sobre quem deve beneficiar das operações do protocolo. Ele alertou que o desalinhamento não resolvido pode desacelerar o crescimento do token à medida que o debate se intensifica antes do lançamento esperado da Aave Network.
Tensão na Divulgação e na Captura de Valor
Gaevoy explicou que tanto ele quanto a Wintermute possuem tokens AAVE, sem que nenhuma das partes detenha participação acionária na Aave Labs. Essa distinção enquadra o desacordo atual sobre as expectativas de captura de valor.
Ele afirmou que existe uma discrepância clara entre a Aave Labs e uma grande parcela dos detentores de tokens AAVE quanto a quem deve capturar o valor econômico gerado pelo protocolo. Discrepâncias semelhantes existem em relação às funções externas, especialmente nos papéis de desenvolvimento de negócios. Gaevoy alertou que, sem resolução, as ações de governança podem se tornar meras demonstrações em vez de esforços genuínos.
Votação de Governança e Fricção Política
O debate centra-se numa proposta ARFC da AAVE para transferir o controlo dos ativos de marca para os detentores de tokens. Gaevoy criticou a proposta por carecer de clareza operacional e por omitir detalhes de governança da entidade proprietária. Ele questionou se a entidade operaria com fins lucrativos e como gerenciaria o frontend e a marca.
Gaevoy reconheceu falhas de comunicação por parte do fundador da Aave, Stani Kulechov, mas afirmou que a reação negativa foi exagerada. Argumentou que a escalada pública prejudicou o preço do token durante um processo de governança já sensível. Descreveu a votação como uma verificação de temperatura, mais do que uma decisão final, sugerindo que o sucesso ou fracasso importa menos do que o sinal enviado aos stakeholders.
Voto Contra da Wintermute e Implicações de Mercado
Gaevoy confirmou que a Wintermute votará contra a proposta com base nas preocupações apresentadas, embora ainda espere que a Aave Labs se envolva seriamente na captura de valor do token a longo prazo. Segundo ele, resolver essa questão poderia estabelecer um precedente para outros tokens DeFi.
O impasse dividiu a comunidade da Aave. Alguns veem Gaevoy como um investidor ativista protegendo os direitos dos detentores de tokens, enquanto outros argumentam que a posição da Wintermute mantém uma descentralização lenta, com o poder institucional permanecendo intacto.
Com a votação se aproximando de sua fase final, tanto os apoiantes quanto os opositores enfrentam uma pressão crescente. A rejeição da proposta pode levar a Aave Labs a um roteiro mais complexo, enquanto a aprovação poderia ampliar ainda mais as diferenças entre provedores de liquidez e desenvolvedores principais rumo a 2026.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenUnlocker
· 12-26 13:17
Wintermute voltou a causar distúrbios, a governança do Aave está realmente a ficar cada vez mais confusa.
Ver originalResponder0
MetaNeighbor
· 12-26 10:50
A operação da Wintermute é um pouco exagerada, desistir é desistir, mas ainda assim precisam anunciar publicamente...
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 12-26 10:49
Wintermute esta jogada de desistência é realmente genial, parece que as disputas internas na Aave estão ficando cada vez mais absurdas
Ver originalResponder0
Tokenomics911
· 12-26 10:49
A divisão do Aave está a tornar-se cada vez mais evidente, até a Wintermute já não investe, isto é inaceitável
Ver originalResponder0
PretendingToReadDocs
· 12-26 10:46
wintermute abdica? Isto vai causar confusão, a Aave interna deve estar à beira de uma divisão
Ver originalResponder0
DEXRobinHood
· 12-26 10:45
wintermute abdica? Isso é preciso estar muito mal para fazer isso...
Ver originalResponder0
Ser_APY_2000
· 12-26 10:38
A Wintermute já começou a se opor, o que isso significa? AAVE vai realmente se dividir?
Wintermute não vota enquanto o conflito na governança da Aave se aprofunda
Fonte: CryptoTale Título Original: Wintermute Signals No Vote as Aave Governance Rift Deepens Link Original: https://cryptotale.org/wintermute-signals-no-vote-as-aave-governance-rift-deepens/ O fundador e CEO da Wintermute, Evgeny Gaevoy, anunciou que a empresa votará contra uma proposta de governança da AAVE que busca transferir o controlo dos ativos de marca para os detentores de tokens, citando questões não resolvidas de captura de valor. Gaevoy revelou a exposição de longa data da Wintermute ao token AAVE, observando que a empresa investiu em AAVE em 2022 e mantém uma posição significativa enquanto participa na governança.
Ele confirmou que a Wintermute não possui exposição acionária na Aave Labs. Segundo Gaevoy, o voto reflete desacordos mais profundos entre a Aave Labs e os detentores de tokens sobre quem deve beneficiar das operações do protocolo. Ele alertou que o desalinhamento não resolvido pode desacelerar o crescimento do token à medida que o debate se intensifica antes do lançamento esperado da Aave Network.
Tensão na Divulgação e na Captura de Valor
Gaevoy explicou que tanto ele quanto a Wintermute possuem tokens AAVE, sem que nenhuma das partes detenha participação acionária na Aave Labs. Essa distinção enquadra o desacordo atual sobre as expectativas de captura de valor.
Ele afirmou que existe uma discrepância clara entre a Aave Labs e uma grande parcela dos detentores de tokens AAVE quanto a quem deve capturar o valor econômico gerado pelo protocolo. Discrepâncias semelhantes existem em relação às funções externas, especialmente nos papéis de desenvolvimento de negócios. Gaevoy alertou que, sem resolução, as ações de governança podem se tornar meras demonstrações em vez de esforços genuínos.
Votação de Governança e Fricção Política
O debate centra-se numa proposta ARFC da AAVE para transferir o controlo dos ativos de marca para os detentores de tokens. Gaevoy criticou a proposta por carecer de clareza operacional e por omitir detalhes de governança da entidade proprietária. Ele questionou se a entidade operaria com fins lucrativos e como gerenciaria o frontend e a marca.
Gaevoy reconheceu falhas de comunicação por parte do fundador da Aave, Stani Kulechov, mas afirmou que a reação negativa foi exagerada. Argumentou que a escalada pública prejudicou o preço do token durante um processo de governança já sensível. Descreveu a votação como uma verificação de temperatura, mais do que uma decisão final, sugerindo que o sucesso ou fracasso importa menos do que o sinal enviado aos stakeholders.
Voto Contra da Wintermute e Implicações de Mercado
Gaevoy confirmou que a Wintermute votará contra a proposta com base nas preocupações apresentadas, embora ainda espere que a Aave Labs se envolva seriamente na captura de valor do token a longo prazo. Segundo ele, resolver essa questão poderia estabelecer um precedente para outros tokens DeFi.
O impasse dividiu a comunidade da Aave. Alguns veem Gaevoy como um investidor ativista protegendo os direitos dos detentores de tokens, enquanto outros argumentam que a posição da Wintermute mantém uma descentralização lenta, com o poder institucional permanecendo intacto.
Com a votação se aproximando de sua fase final, tanto os apoiantes quanto os opositores enfrentam uma pressão crescente. A rejeição da proposta pode levar a Aave Labs a um roteiro mais complexo, enquanto a aprovação poderia ampliar ainda mais as diferenças entre provedores de liquidez e desenvolvedores principais rumo a 2026.