A indústria tecnológica tem estado em alvoroço nos últimos dias — um grande nome da internet anunciou que vai financiar tratamentos de fertilidade para mulheres qualificadas globalmente, e ainda planeja deixar uma grande herança. Quando esta notícia saiu, os comentários explodiram; alguns aplaudiram, outros criticaram. Será uma inovação social ou uma queda moral? As opiniões estão divididas.

Por trás desta história, na verdade, reflete uma dificuldade real: quando a riqueza tradicional e a vontade pessoal se vinculam, a confiança torna-se uma aposta. Quem garante que a promessa não mudará? Quem supervisiona o fluxo de fundos? Na história, aquelas promessas "eternas" muitas vezes acabam por não se cumprir.

Isso me faz pensar no mesmo problema enfrentado pelo mundo da criptomoeda. Em um mercado de alta volatilidade, o maior medo dos investidores não é a variação de preço, mas a incerteza invisível — plataformas que desaparecem, fundos congelados, promessas que se diluem. Assim como no sistema financeiro tradicional, o mercado emergente de criptomoedas é ainda mais vulnerável a esses riscos.

Por isso, cada vez mais pessoas estão focando em um tipo de projeto — usar código para substituir promessas, mecanismos para substituir a credibilidade individual. Por exemplo, algumas stablecoins são uma tentativa nesse sentido. Elas não dependem do respaldo de um "bilionário", mas utilizam um mecanismo de garantia excessiva, totalmente transparente e verificável em tempo real na blockchain, que mantém uma âncora 1:1 ao dólar. Cada fluxo de fundos é visível, sem caixas pretas, sem espaço para reversões.

Essa lógica de design responde a uma questão essencial: como, em um mundo sem garantidores centralizados, construir um sistema de valor verdadeiramente confiável? A resposta está no código e nos mecanismos — transparência supera promessas, validação supera confiança.