Eu não consigo esquecer aquela vez que conectei uma carteira de criptomoedas a uma ferramenta de automação. Não era um programa malicioso, alegando que poderia me ajudar a economizar tempo — trocando moedas automaticamente enquanto eu dormia, fazendo staking, arbitragem de arbitragem. Fiquei olhando para a tela, nervoso, várias solicitações de assinatura surgindo uma atrás da outra, e eu confirmando cada uma. Parecia que estava entregando a chave de casa a um estranho, pedindo para não fazer uma cópia.
Ainda assim, cliquei, a curiosidade venceu o medo. O robô completou uma transação, parecia sem problemas, mas meus nervos estavam à flor da pele. No mundo da blockchain, eu entendo bem os riscos: uma autorização ilimitada pode nunca ser revertida; um endereço de contrato digitado errado, um link de phishing, e sua carteira se torna uma máquina de saques automática de outra pessoa.
Essa ansiedade potencial reflete, na verdade, a contradição central de todo o ecossistema de criptomoedas — desejamos ferramentas de automação para lidar com tarefas complexas na cadeia: negociações automáticas, coleta de recompensas programadas, ajuste dinâmico de posições. Mas ao mesmo tempo, temos medo de perder o controle sobre nossos ativos. No centro dessa contradição, estão alguns problemas que novos projetos estão tentando resolver.
A abordagem tradicional é permitir que softwares de proxy tenham o mesmo nível de permissão que a carteira principal. Mas isso é como contratar um mordomo onipresente e ainda entregar a ele a chave do cofre — um risco oculto e potencialmente catastrófico. Uma solução mais inteligente é introduzir o conceito de identidade de sessão. Simplificando, é como dar ao agente de automação um crachá temporário de trabalho. Você não precisa entregar a chave privada da carteira principal, mas gerar uma chave de sessão temporária para tarefas específicas. Essa chave tem um limite de tempo rigoroso, expira automaticamente, e seus privilégios são restritos a um escopo de operações definido.
Esse mecanismo permite que o usuário aproveite a conveniência da automação sem precisar entregar toda a sua riqueza a um programa. Para os usuários de DeFi, essa é uma inovação crucial para alcançar uma automação controlada.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HashBandit
· 11h atrás
nah this session key thing is basically just temp credentials with expiry... back in my mining days i woulda killed for something like this instead of watching my rigs get drained by one dodgy plugin lol
honestly the unlimited approval fear is real tho, saw too many wallets turn into atms fr fr
Responder0
AirdropHunter
· 12h atrás
Ah, isto, eu já disse que não se deve clicar em confirmar à toa... Autorizar repetidamente de forma tão rápida é realmente um jogo de azar
---
A ideia de uma chave de sessão soa bem, mas depende de quem a implemente... Sempre tenho a sensação de que ainda há vulnerabilidades
---
Resumindo, é uma questão de confiança; por mais inteligente que seja a solução, não impede que o projeto queira fugir com o dinheiro
---
Autorização ilimitada realmente me assusta, só entendi o que é dor depois de perder dinheiro
---
Por isso é que nunca coloco na minha carteira um valor que não possa aceitar perder... Não durmo bem
---
Chaves temporárias são uma ideia, mas ainda não se sabe o quão seguras são na prática
---
Parece que o risco pode ser reduzido, mas ainda assim, nunca me sinto tão seguro quanto fazer as coisas manualmente... É só perder um pouco de tempo
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 12h atrás
Isto é exatamente aquilo que quero fazer todas as vezes, mas fico com medo, e no momento de autorizar, a cabeça fica a zumbir.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 13h atrás
Espera aí, preciso investigar o fluxo de fundos por trás disso... Aposto que os endereços de carteira por trás dessas ferramentas automatizadas são bastante suspeitos.
Você já pensou se, ao confirmar várias vezes, esses pedidos de assinatura podem estar sendo registrados em algum servidor centralizado? As evidências na blockchain já estão lá há muito tempo.
A chave de sessão soa bem, mas quem garante que o algoritmo que gera esse "certificado de trabalho temporário" não tenha uma porta dos fundos? Os grandes capitais ainda querem seus dados de transação.
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 13h atrás
Naquele momento em que confirmei várias vezes, soube que algo ia acontecer... realmente, essa sensação é de uma ansiedade imensa, como entregar a vida a um contrato que pode ou não fazer rug.
Eu não consigo esquecer aquela vez que conectei uma carteira de criptomoedas a uma ferramenta de automação. Não era um programa malicioso, alegando que poderia me ajudar a economizar tempo — trocando moedas automaticamente enquanto eu dormia, fazendo staking, arbitragem de arbitragem. Fiquei olhando para a tela, nervoso, várias solicitações de assinatura surgindo uma atrás da outra, e eu confirmando cada uma. Parecia que estava entregando a chave de casa a um estranho, pedindo para não fazer uma cópia.
Ainda assim, cliquei, a curiosidade venceu o medo. O robô completou uma transação, parecia sem problemas, mas meus nervos estavam à flor da pele. No mundo da blockchain, eu entendo bem os riscos: uma autorização ilimitada pode nunca ser revertida; um endereço de contrato digitado errado, um link de phishing, e sua carteira se torna uma máquina de saques automática de outra pessoa.
Essa ansiedade potencial reflete, na verdade, a contradição central de todo o ecossistema de criptomoedas — desejamos ferramentas de automação para lidar com tarefas complexas na cadeia: negociações automáticas, coleta de recompensas programadas, ajuste dinâmico de posições. Mas ao mesmo tempo, temos medo de perder o controle sobre nossos ativos. No centro dessa contradição, estão alguns problemas que novos projetos estão tentando resolver.
A abordagem tradicional é permitir que softwares de proxy tenham o mesmo nível de permissão que a carteira principal. Mas isso é como contratar um mordomo onipresente e ainda entregar a ele a chave do cofre — um risco oculto e potencialmente catastrófico. Uma solução mais inteligente é introduzir o conceito de identidade de sessão. Simplificando, é como dar ao agente de automação um crachá temporário de trabalho. Você não precisa entregar a chave privada da carteira principal, mas gerar uma chave de sessão temporária para tarefas específicas. Essa chave tem um limite de tempo rigoroso, expira automaticamente, e seus privilégios são restritos a um escopo de operações definido.
Esse mecanismo permite que o usuário aproveite a conveniência da automação sem precisar entregar toda a sua riqueza a um programa. Para os usuários de DeFi, essa é uma inovação crucial para alcançar uma automação controlada.