No geral, a legitimidade do CA deste projeto é realmente uma das mais sólidas entre os similares atuais. Este preço atual parece um pouco de seguir o mercado, mas é preciso fazer uma comparação — há algum tempo, na Ethereum, ainda havia gems como YEE na frente, então mesmo na posição de 2.8M, há bastante espaço para multiplicar o investimento.
O mais importante é que o fluxo de fundos na cadeia Ethereum é relativamente estável, a mentalidade de manutenção de posição é mais firme, e se a comunidade for bem construída, será ainda mais interessante. Esse tipo de fidelidade costuma sustentar uma maior aceitação de mercado.
A única variável pode ser que os responsáveis pelo projeto ainda não tenham definido o nome do novo personagem, esse detalhe ainda precisa ser acompanhado nos próximos passos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
DaoDeveloper
· 1h atrás
ngl o ângulo da legitimidade do CA é interessante, mas já auditámos realmente os detalhes da implementação do contrato inteligente? a composição do tokenomics importa muito mais do que ciclos de hype, na minha opinião
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirl
· 6h atrás
嗨呀,又是一个"Eu comprei" do tipo, pois pela minha análise, desta vez o CA está realmente sólido, mas a 2.8M... tens a certeza de que não estás a pegar na responsabilidade pelo projeto?
Como está o endereço da carteira, há grandes investidores a absorver os tokens?
A estabilidade do fundo é uma ilusão, também observei aquela onda da YEE, o potencial de duplicação soa bem, mas um aviso de risco: o projeto ainda nem tem nome definido, o que esses detalhes revelam? Continuação por vir
O nome do novo personagem ainda está em preparação... Interessante é que esse é justamente o ponto de virada mais fácil de acontecer
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 6h atrás
nah mesmo, a legitimidade importa, mas honestamente o atraso no nome grita hora amadora para mim. tipo, se eles nem conseguem acertar os fundamentos da marca... não sei, cara, parece apostar no roteiro de execução quando o básico ainda não está definido
Ver originalResponder0
CryptoTarotReader
· 6h atrás
Ai, mais uma jogada para esperar a história acabar
Ver originalResponder0
IfIWereOnChain
· 6h atrás
2.8M ainda dá para entrar, só tenho medo é da comunidade esfriar.
Ver originalResponder0
CoffeeOnChain
· 6h atrás
babypepe esta onda é um pouco interessante, mas não se deixe levar pela narrativa, vamos esperar para ver o que a equipe do projeto vai fazer de novo antes de tirar conclusões
Adquiriu várias tokens BabyPepe na Ethereum.
No geral, a legitimidade do CA deste projeto é realmente uma das mais sólidas entre os similares atuais. Este preço atual parece um pouco de seguir o mercado, mas é preciso fazer uma comparação — há algum tempo, na Ethereum, ainda havia gems como YEE na frente, então mesmo na posição de 2.8M, há bastante espaço para multiplicar o investimento.
O mais importante é que o fluxo de fundos na cadeia Ethereum é relativamente estável, a mentalidade de manutenção de posição é mais firme, e se a comunidade for bem construída, será ainda mais interessante. Esse tipo de fidelidade costuma sustentar uma maior aceitação de mercado.
A única variável pode ser que os responsáveis pelo projeto ainda não tenham definido o nome do novo personagem, esse detalhe ainda precisa ser acompanhado nos próximos passos.