2025-12-25 00:23:40

Quem acompanha o projeto $SMRT deve ter notado que o token recém-lançado provavelmente é uma versão atualizada do projeto original. Após verificação nas informações on-chain, a relação do contrato do novo token e as informações da equipe do projeto realmente apontam para a mesma equipe de operação. Esse tipo de iteração de projeto é bastante comum no ecossistema Web3 — quando a equipe reinicia ou atualiza, lança um novo token, mantendo a base do ecossistema original. Para os detentores, entender essa evolução do projeto é bastante importante, pois pode ajudar a julgar melhor a direção de desenvolvimento a longo prazo do projeto.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

AirdropHermit

· 14h atrás

Mais uma vez esse truque, a emissão de novas moedas feita como se fosse uma atualização, de qualquer forma estou esperando para ver como vai evoluir a seguir

Ver originalResponder0

ConsensusBot

· 14h atrás

Então, desta vez é mesmo uma atualização e não uma fuga? Se os dados na blockchain estiverem corretos, então ainda há alguma confiança.

Ver originalResponder0

BearMarketNoodler

· 14h atrás

Os dados na cadeia estão aí, realmente é o mesmo grupo de pessoas, essa rodada de iteração ainda é uma operação relativamente normal --- Mais uma vez aquela narrativa de atualização, temos que ver se a nova moeda consegue realmente puxar --- Já percebi há algum tempo, o endereço do contrato não engana, o importante é se desta vez consegue sobreviver ao próximo mercado em baixa --- Apenas manter o estado original, sem fazer coisas complicadas --- Os detentores que tenham um pouco de cabeça deveriam verificar as informações na cadeia, os que estão com preguiça de fazer pesquisa devem vender --- Projetos de reinício como esse realmente testam a capacidade de execução da equipe, só falar bonito não adianta --- Vamos esperar pela liquidez da nova moeda, essa é a verdadeira prova de se a atualização foi real

Ver originalResponder0

GrayscaleArbitrageur

· 14h atrás

Fiz uma análise na cadeia, realmente é o mesmo grupo, vindo novamente para aproveitar os novatos.

Ver originalResponder0

BearMarketSunriser

· 14h atrás

Mais do mesmo, quando se trata de emissão de novas moedas, dizem que é uma atualização, já estou farto disso.

Ver originalResponder0

SigmaBrain

· 14h atrás

Mais do mesmo, truques antigos com novas moedas --- As informações na blockchain estão todas corretas? Então tenho que verificar novamente os endereços das carteiras deles --- A atualização de versão parece boa, só tenho medo de ser mais do mesmo com uma aparência diferente --- Se essa equipe realmente quer fazer um bom trabalho, por que se preocupar em lançar uma nova moeda? Não pode simplesmente fazer uma atualização? --- Então, a questão é, o que fazer com as moedas antigas? Ainda preciso trocá-las por conta própria? --- Um truque típico do Web3, uma rodada após a outra --- Os detentores não entendem nada, os grandes investidores já fizeram a sua saída --- Estou bastante curioso, por que a mesma equipe opera duas moedas? É realmente tão necessário assim? --- Só quero saber se após essa atualização o preço vai subir ou continuar caindo

Ver originalResponder0

MerkleMaid

· 14h atrás

Eh, mais uma onda de truques no mundo das criptomoedas, vendo o mesmo esquema de moedas novas em frascos antigos há bastante tempo Atualizar, atualizar, mas o que exatamente está sendo atualizado? Parece tudo igual As informações na blockchain podem dizer algo, mas o mais importante é se a equipe é confiável ou não Eu realmente sou cauteloso com esse tipo de projeto, tenho medo de ser enganado Mas realmente preciso estudar bem antes de entrar, não quero seguir a onda às cegas

Ver originalResponder0