A disputa pela nomeação do novo presidente do Federal Reserve é mais complexa do que se imagina. Trump já definiu quatro candidatos — Hasset, Waller e Reed. Wall Street continua a pressionar, afirmando que nunca pode ser Hasset. A razão é simples: ele é demasiado obediente ao presidente. No entanto, essas vozes contrárias podem, na verdade, ser uma cortina de fumaça.

A postura de Trump não deixa espaço para ambiguidades: "Vou cortar as taxas! Quem não concordar, que não tente ocupar esse cargo." Quanto aos quatro candidatos? Todos apoiam o corte de taxas. Ninguém ousa discordar, o que por si só já diz muito.

Vejamos Hasset, embora seja criticado por "não ser suficientemente independente", seu currículo não é ruim — já confrontou Navarro e também defendeu Powell. A questão é: após realmente entrar no Federal Reserve, ele conseguirá manter essa "independência"?

Waller se apresenta sob a bandeira de "águia", mas sob a pressão de Trump, sua posição mudou silenciosamente. Waller parece racional, mas será que consegue resistir à ira do presidente? A verdadeira questão é: quem realmente ousa dizer "não" na frente de Trump?

Ironicamente, a resposta aponta para uma pessoa que já foi descartada — Powell. Ele resistiu à pressão de aumentar as taxas, o mercado caiu drasticamente, e a ira de Trump veio a seguir. Foi justamente por escolher uma postura independente que ele se tornou inelegível para reeleição. Por outro lado, essa própria escolha já indica o futuro do Federal Reserve: não quem é mais adequado para ser presidente, mas quem está mais disposto a obedecer. Este jogo de poder está a rasgar a última independência do Fed. Para o mercado de criptomoedas, o próximo rumo das políticas pode ser mais imprevisível do que nunca.