O aumento de juros pelo Banco do Japão já foi digerido pelo mercado há algum tempo. Onde estamos agora? Observando se o Bitcoin consegue se estabelecer na faixa dos 80 mil. Essa resistência aparente às notícias negativas mostra que os touros realmente têm força; mas se essa resistência for rompida, a preferência de risco dos fundos pode recuar coletivamente, e no curto prazo estaremos em um período de correção.
Os aspectos técnico e emocional estão ambos em um cruzamento de caminhos. Os investidores de varejo já foram expulsos, e o restante do jogo depende de como os grandes fundos irão agir — se vão aproveitar a baixa ou esperar.
Aqui há uma questão interessante: se as instituições realmente entrarem, irão simplesmente investir em ativos spot altamente voláteis, ou buscarão formas mais seguras de participação? Recentemente, muitas pessoas me perguntaram o que acho de projetos DeFi que se apresentam como "de nível institucional". Alguns acham que isso é uma verdadeira inovação, outros dizem que é apenas uma estratégia de golpe de alto nível. Eu analisei com cuidado e percebi que a coisa não é tão simples quanto parece.
Ganhar juros com BTC parece simples, mas o mecanismo pode ser bastante complexo. Protocolos como Lorenzo fazem mais do que simplesmente gerar juros com Bitcoin. O que eles realmente fazem é desbloquear a liquidez do BTC, permitindo que ele gere rendimento de forma segura em múltiplas cadeias, de forma totalmente verificável, enquanto o usuário mantém controle absoluto sobre seus ativos. Isso é completamente diferente de simplesmente comprar ações de uma empresa que possui BTC.
Comprar ações de uma grande empresa de tecnologia é uma aposta na valorização ou desvalorização das ações, uma lógica de investimento tradicional; participar via protocolos DeFi, por outro lado, faz com que o próprio Bitcoin se torne um ativo que gera rendimento dentro do ecossistema blockchain, oferecendo retorno sem abrir mão do controle sobre os ativos. Para as instituições, essa abordagem é atraente não só pelo retorno, mas também pela gestão de risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
20 gostos
Recompensa
20
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeePhobia
· 2025-12-17 05:45
8万 quebrar ou não, é realmente um espelho que revela a verdade, os investidores de varejo já foram colhidos como cebolas
Ver originalResponder0
WhaleMistaker
· 2025-12-16 22:38
8万 quebrar ou não realmente é uma linha divisória, agora só depende de como os grandes whales vão agir
Ver originalResponder0
FadCatcher
· 2025-12-16 00:50
A questão não é se os 80.000 serão quebrados ou não, se forem quebrados, terá que esperar pelo período de reparação. Nesta rodada, os investidores de varejo realmente foram mortos um pouco brutalmente.
Ver originalResponder0
WalletDoomsDay
· 2025-12-16 00:49
Se os 80.000 quebram ou não, é realmente o ponto crucial. Se quebrar, teremos que ficar em sideways por um tempo.
Falando claramente, as instituições agora querem é obter rendimentos estáveis. Eu realmente acho que Lorenzo, nesse sentido, é diferente.
Ver originalResponder0
PositionPhobia
· 2025-12-16 00:49
8万 esta posição-chave, se é quebrada ou não, realmente decide o ritmo seguinte. Agora, são grandes fundos testando a resistência psicológica dos investidores individuais.
Ver originalResponder0
SignatureCollector
· 2025-12-16 00:46
Se não consegue ultrapassar os 80 mil, isso mostra que tem respaldo; se ultrapassar, então realmente terá que recuar.
Ver originalResponder0
GovernancePretender
· 2025-12-16 00:35
Se os 80.000 não forem quebrados ou não forem quebrados, isso é realmente muito importante; se forem quebrados, pode ser necessário reorientar-se a curto prazo.
O aumento de juros pelo Banco do Japão já foi digerido pelo mercado há algum tempo. Onde estamos agora? Observando se o Bitcoin consegue se estabelecer na faixa dos 80 mil. Essa resistência aparente às notícias negativas mostra que os touros realmente têm força; mas se essa resistência for rompida, a preferência de risco dos fundos pode recuar coletivamente, e no curto prazo estaremos em um período de correção.
Os aspectos técnico e emocional estão ambos em um cruzamento de caminhos. Os investidores de varejo já foram expulsos, e o restante do jogo depende de como os grandes fundos irão agir — se vão aproveitar a baixa ou esperar.
Aqui há uma questão interessante: se as instituições realmente entrarem, irão simplesmente investir em ativos spot altamente voláteis, ou buscarão formas mais seguras de participação? Recentemente, muitas pessoas me perguntaram o que acho de projetos DeFi que se apresentam como "de nível institucional". Alguns acham que isso é uma verdadeira inovação, outros dizem que é apenas uma estratégia de golpe de alto nível. Eu analisei com cuidado e percebi que a coisa não é tão simples quanto parece.
Ganhar juros com BTC parece simples, mas o mecanismo pode ser bastante complexo. Protocolos como Lorenzo fazem mais do que simplesmente gerar juros com Bitcoin. O que eles realmente fazem é desbloquear a liquidez do BTC, permitindo que ele gere rendimento de forma segura em múltiplas cadeias, de forma totalmente verificável, enquanto o usuário mantém controle absoluto sobre seus ativos. Isso é completamente diferente de simplesmente comprar ações de uma empresa que possui BTC.
Comprar ações de uma grande empresa de tecnologia é uma aposta na valorização ou desvalorização das ações, uma lógica de investimento tradicional; participar via protocolos DeFi, por outro lado, faz com que o próprio Bitcoin se torne um ativo que gera rendimento dentro do ecossistema blockchain, oferecendo retorno sem abrir mão do controle sobre os ativos. Para as instituições, essa abordagem é atraente não só pelo retorno, mas também pela gestão de risco.