Do ponto de vista da distribuição de endereços de holdings, a situação é bastante interessante. Entre os 100 maiores endereços, apenas 3 estão em prejuízo, e todas as carteiras do 34º ao 100º lugar receberam tokens ao mesmo tempo, esse momento de entrada altamente sincronizado é digno de atenção.
De uma perspectiva mais ampla, a valorização atual deste projeto é realmente excessiva. Comparando com protocolos DeFi semelhantes, o crescimento multiplica muito além do percurso do AAVE na época. Mas o problema é que o projeto ainda não é lucrativo, e a sustentabilidade do modelo de negócio ainda está em fase de validação. Nesse cenário, a avaliação de mercado atual claramente exagera muitas expectativas futuras.
A longo prazo, esse tipo de projeto precisa de tempo e dados para se provar. Após uma correção de preço para níveis mais razoáveis, consolidar-se por um ano e meio, e apoiar a avaliação com resultados operacionais reais, esse é o caminho mais saudável para o desenvolvimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Do ponto de vista da distribuição de endereços de holdings, a situação é bastante interessante. Entre os 100 maiores endereços, apenas 3 estão em prejuízo, e todas as carteiras do 34º ao 100º lugar receberam tokens ao mesmo tempo, esse momento de entrada altamente sincronizado é digno de atenção.
De uma perspectiva mais ampla, a valorização atual deste projeto é realmente excessiva. Comparando com protocolos DeFi semelhantes, o crescimento multiplica muito além do percurso do AAVE na época. Mas o problema é que o projeto ainda não é lucrativo, e a sustentabilidade do modelo de negócio ainda está em fase de validação. Nesse cenário, a avaliação de mercado atual claramente exagera muitas expectativas futuras.
A longo prazo, esse tipo de projeto precisa de tempo e dados para se provar. Após uma correção de preço para níveis mais razoáveis, consolidar-se por um ano e meio, e apoiar a avaliação com resultados operacionais reais, esse é o caminho mais saudável para o desenvolvimento.