Recentemente, o mundo das criptomoedas parece estar bastante agitado. Solana e uma grande bolsa anunciaram uma parceria aprofundada, permitindo que mais de milhões de usuários negociem diretamente SOL, até mesmo simplificando o processo de listagem. É claro que a intenção é expandir rapidamente a participação de mercado. Mas, ao mesmo tempo, surgem problemas — por exemplo, houve projetos que foram expostos por emitir tokens duas vezes em apenas três semanas, imprimindo sozinho 45 milhões de unidades em uma dessas emissões, praticamente tratando o mercado como uma máquina de dinheiro automática.

Essa comparação ilustra bem a situação. De um lado, a busca por velocidade e escala; do outro, uma expansão desordenada que esgota a credibilidade. Mas o mais interessante é que alguns projetos estão silenciosamente mudando sua abordagem. Por exemplo, alguns protocolos perceberam há tempos que simplesmente atuar como "correio de dados" não é suficiente, e começaram a tratar os dados como ativos gerenciáveis, usando IA para validação, backups múltiplos e até oferecendo dois modos — um para velocidade e outro para estabilidade — permitindo que as aplicações escolham. Essa mentalidade é mais parecida com uma abordagem conservadora da finança tradicional.

Uma mudança mais visível está na governança DAO de certos projetos. Antes, era uma discussão acalorada em fóruns; agora, virou um verdadeiro sistema de gestão de riscos. Comitês monitoram em tempo real parâmetros críticos, e, assim que os limites são ultrapassados, regras de ajuste são acionadas automaticamente, tudo registrado na blockchain para auditoria. Não parece mais uma experiência de DeFi, mas sim uma espécie de liquidatária tradicional, só que toda operação é completamente transparente e aberta, impedindo qualquer ação fraudulenta.

Portanto, a narrativa do DeFi está mudando. A velha estrada de emissão descontrolada e expansão ilimitada não funciona mais. Projetos com viabilidade agora enfatizam estabilidade, rastreabilidade e gestão de riscos.