Recentemente, vi um conjunto de dados de comparação de taxas de rede de pagamento, bastante interessante.
As taxas de transação dos gigantes tradicionais de pagamento, Mastercard e Visa, estão em torno de 3%, o que representa um custo não desprezível para os comerciantes. Algumas novas redes de pagamento baseadas em blockchain, como a Pi Network, alegam que as taxas podem ser reduzidas para cerca de 0,01%.
Se esses dados forem verdadeiros, a diferença é realmente evidente. A característica de descentralização da tecnologia blockchain teoricamente pode reduzir significativamente os custos intermediários, além de que as transferências internacionais não são limitadas pelo sistema financeiro tradicional, podendo ter vantagens em determinados cenários.
Porém, voltando ao ponto, a competitividade das redes de pagamento não depende apenas das taxas. Fatores como base de usuários, aceitação pelos comerciantes, conformidade regulatória, estabilidade do sistema também são essenciais. As redes de pagamento tradicionais, após décadas de desenvolvimento, possuem um ecossistema bastante consolidado.
Na sua opinião, as redes de pagamento baseadas em blockchain têm chance de conquistar uma fatia do mercado mainstream? Ou ficarão por muito tempo restritas ao uso no setor de criptomoedas?
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
15
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
OnchainDetectiveBing
· 12-12 09:55
0.01% parece ousado, mas ainda é cedo para dizer se o sistema do Pi Network realmente vai se concretizar
O principal é que o pessoal do Visa está muito bem estabelecido, não é só uma questão de taxas baixas que vai abalar isso
Esperar até que os comerciantes realmente adotem a blockchain em larga escala não é tarde demais para comemorar
Ver originalResponder0
GateUser-5e8beebf
· 12-12 01:26
Sou um dos comerciantes (vinho antigo). Juntei-me a uma aliança de comerciantes que aceita pagamento via pi, que inclui mais de dois mil comerciantes e muitas PME.
Ver originalResponder0
GateUser-d30024b8
· 12-11 23:07
À medida que mais pessoas passam, torna-se também um caminho, esforço conjunto
Ver originalResponder1
MEVHunterLucky
· 12-11 22:50
0.01% de comissão parece ótimo, mas na hora de usar é que se percebe que não é bem assim
A coisa do Pi Network, se os comerciantes aceitam ou não, é que é o problema, de que adianta falar em redução de custos?
Ver originalResponder0
Ver mais
MemeCoinSavant
· 12-11 22:50
Portanto, a tese de que a rede Pi atingirá uma taxa de 0,01% está a dar vibes de copium, para ser honesto... tipo, sim, estatisticamente os números parecem baseados, mas onde estão os dados revisados por pares sobre a adoção real por comerciantes? A análise de regressão nesta não está a fechar fr fr
Ver originalResponder0
Ver mais
Rugman_Walking
· 12-11 22:48
0.01% Parece agradável, mas a ecologia do Pi pode suportar o quê? Sinceramente
Ver originalResponder0
Ver mais
TrustlessMaximalist
· 12-11 22:47
0.01% Ouvir parece ótimo, mas só quem realmente usou sabe o que é estabilidade. O sistema da Visa funciona há décadas, e nós?
Ver originalResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 12-11 22:40
0.01% Ouve-se bem, mas é só ouvir, o mais importante é que alguém use, agora quem vai abrir mão do Visa só para economizar na taxa de transação?
Por mais que o Pi Network seja bem apresentado, depende se os comerciantes estão dispostos a aceitar, só ter taxas baixas não adianta nada.
A questão é a regulamentação? Essa é a verdadeira pedra no caminho, não fique só olhando para os números e se enganando.
Para ser honesto, pagamentos via blockchain a curto prazo ainda são uma brincadeira entre os da mesma turma, querer acabar com o Visa? Sonho impossível.
A maturidade do ecossistema está muito aquém, não é algo que as taxas possam compensar.
As transações internacionais realmente têm potencial, mas estabilidade e segurança ainda precisam ser testadas.
Ver originalResponder0
Ver mais
BlockchainDecoder
· 12-11 22:37
0.01% Este número soa bem, mas é preciso verificar claramente o volume real de transações e a distribuição de nós do Pi Network
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 12-11 22:34
0,01% Ouvir isso é agradável, mas ainda não acredito na teoria do Pi, parece mais uma estratégia de marketing de uma moeda sem fundamento
Recentemente, vi um conjunto de dados de comparação de taxas de rede de pagamento, bastante interessante.
As taxas de transação dos gigantes tradicionais de pagamento, Mastercard e Visa, estão em torno de 3%, o que representa um custo não desprezível para os comerciantes. Algumas novas redes de pagamento baseadas em blockchain, como a Pi Network, alegam que as taxas podem ser reduzidas para cerca de 0,01%.
Se esses dados forem verdadeiros, a diferença é realmente evidente. A característica de descentralização da tecnologia blockchain teoricamente pode reduzir significativamente os custos intermediários, além de que as transferências internacionais não são limitadas pelo sistema financeiro tradicional, podendo ter vantagens em determinados cenários.
Porém, voltando ao ponto, a competitividade das redes de pagamento não depende apenas das taxas. Fatores como base de usuários, aceitação pelos comerciantes, conformidade regulatória, estabilidade do sistema também são essenciais. As redes de pagamento tradicionais, após décadas de desenvolvimento, possuem um ecossistema bastante consolidado.
Na sua opinião, as redes de pagamento baseadas em blockchain têm chance de conquistar uma fatia do mercado mainstream? Ou ficarão por muito tempo restritas ao uso no setor de criptomoedas?