No mercado cripto, como é que um pequeno investidor sobrevive a longo prazo? Não é a adivinhar subidas ou descidas à sorte – é preciso ter o seu próprio método.



Pegando no $BEAT como exemplo, conseguir aguentar várias ondas de volatilidade e recuperar no fim deve-se às estratégias simples que fui aprendendo depois de muitos erros ao longo destes anos.

**Primeiro, a questão da divisão do capital.**

Quando opero $FHE, divido o capital em 5 partes e uso só 1/5 de cada vez, com uma perda máxima de 10% por operação. Enquanto outros apostam tudo e perdem tudo numa jogada, eu só perco 10% mesmo que erre 5 vezes seguidas. O mais importante: basta acertar uma vez para recuperar as pequenas perdas anteriores e ainda lucrar. Esta é a regra de ouro para pequenos investidores evitarem serem liquidados.

**Segundo, seguir a tendência.**

Querer apanhar o fundo quando tudo está a cair? Isso é basicamente dar dinheiro aos grandes investidores. O verdadeiro ponto seguro para entrar é na correção dentro de uma tendência de subida. O mercado recompensa quem segue a tendência e castiga quem tenta ir contra ela.

**Nunca mexas em moedas que já dispararam.**

Se um ativo disparou num curto espaço de tempo, o potencial de subida já foi quase todo explorado. Se entras aí, não estás a passar o testemunho, estás a apanhar uma faca em queda. Lateralização após subida é sinal de queda iminente, sem discussão.

**MACD é a ferramenta que mais uso.**

Cruzamento dourado abaixo da linha 0 – podes entrar com confiança;
Cruzamento de morte acima da linha 0 – sai imediatamente, sem hesitar.

Executar estas regras mecanicamente é muito melhor do que agir por instinto.

**Nunca aumentes a posição para compensar perdas.**

Quanto mais aumentares, mais fundo ficas, acabas por te afundar em vez de baixar o preço médio. Só aumento posições em ordens com lucro, deixando o lucro crescer e cortando a perda logo na primeira tentativa.

**Não percebes indicadores complicados? Foca-te na relação volume-preço.**

Grande aumento de volume em baixos preços → pode estar a começar uma tendência de liderança;
Grande aumento de volume em preços elevados sem subir → os grandes investidores estão a vender.

A relação volume-preço é mais fiável do que qualquer opinião.

**Para avaliar tendências, uso este esquema simples:**

Média móvel de 3 dias para movimentos de curto prazo, 30 dias para direção de médio prazo, 84 dias para a principal tendência de subida, 120 dias a mudar de direção sinaliza uma grande tendência. Só opero em tendências de subida – a eficiência multiplica-se.

**Por fim, o hábito de rever operações.**

Todos os dias pergunto: a tendência mudou? A lógica ainda faz sentido? Para onde está a ir o dinheiro?

Se criares este hábito, vais cometer metade dos erros e a conta cresce naturalmente.

No mercado cripto não vence quem é mais inteligente, mas quem executa o plano sem vacilar. O segredo para aproveitar oportunidades como o $RDNT é disciplina, não intuição.

Não acredites em enriquecimento rápido – primeiro aprende a sobreviver.
BEAT43.92%
FHE25.96%
RDNT-5.42%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DegenDreamervip
· 14h atrás
A estratégia de dividir posições realmente me salvou muitas vezes, vivi muito mais do que meus amigos que apostam tudo de uma vez, só que exige um pouco mais de esforço mental.
Ver originalResponder0
LiquidationWatchervip
· 15h atrás
ngl a parte do dimensionamento de posição tem um impacto diferente depois do que aconteceu comigo em 2022... assisti a muitas pessoas irem all-in e simplesmente... desaparecerem. não é conselho financeiro, mas acompanhar a sua taxa de colateral é literalmente uma questão de vida ou morte neste jogo.
Ver originalResponder0
SchrodingerWalletvip
· 12-11 22:23
A estratégia de proteção contra explosões de posições também estou a usar, só que o papel higiénico não chega para gastar Na verdade, o mais difícil ainda é não fazer reforços, cada vez que tento equilibrar a posição, acabo a mergulhar mais fundo A relação entre volume e preço é realmente mais confiável do que os indicadores, pelo menos não engana as pessoas Seguir a tendência é realmente, contra a tendência é como dar dinheiro às instituições O hábito de fazer revisões realmente pode salvar vidas, agora pergunto-me todos os dias por que estou a perder dinheiro Tudo isso é verdade, mas, para ser honesto, a maioria das pessoas ainda não consegue, incluindo eu próprio Só quero saber como determinar quando é que a onda principal de alta vai começar Parece bom, mas ainda acho que a sorte tem uma grande parcela de responsabilidade...
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92vip
· 12-09 18:27
Dividir as posições é realmente útil, também faço assim, a capacidade de resistir ao risco aumenta imenso. Não podia estar mais certo, seguir a tendência é mesmo o caminho, ir contra é basicamente dar dinheiro. Também uso a estratégia do MACD, executar mecanicamente é muito mais fiável do que confiar na intuição. Reforçar posições após perdas é o mais fatal, já vi demasiada gente perder-se assim, é uma lição aprendida com sangue. A relação entre volume e preço é que revela a verdade, é mais eficaz do que qualquer indicador complicado. Tenho de criar o hábito de rever as operações, sinto que assim vou evitar muitos erros. A capacidade de execução é mesmo o núcleo, o mercado é assim, o que conta é a disciplina. Estas palavras parecem simples, mas poucos conseguem realmente pô-las em prática, eu próprio ainda estou a explorar.
Ver originalResponder0
LiquidityNinjavip
· 12-09 18:26
A estratégia de dividir posições já me salvou, aqueles que apostaram tudo já desapareceram há muito tempo. --- Como é que está aquele grupo que tentou apanhar o fundo agora? Ainda devem estar ajoelhados no chão. --- Estagnação de preços é sinal de distribuição, falo por experiência própria, uma lição dura. --- Rever operações é que dá lucro de verdade, sinto que isso pode mesmo arruinar uma pessoa. --- Quando o MACD faz cruzamento negativo eu saio logo, não importa se depois sobe ou não, a vida é mais importante. --- Já vi muitos que reforçam posição mesmo com prejuízo, no fim acabam todos no hospital. --- A relação entre volume e preço é mais precisa do que tudo, não engana ninguém. --- Quem segue a tendência ganha dinheiro, quem vai contra ganha experiência; escolhe tu mesmo.
Ver originalResponder0
BlockchainWorkervip
· 12-09 18:26
Aprendi a lição de dividir as posições só depois de perder dinheiro, ir all-in é mesmo uma estratégia suicida. --- Quem tenta apanhar o fundo normalmente é carne para canhão, agora só me atrevo a agir em tendência de subida. --- Perder e ainda reforçar a posição? Isso é pedir para ser arrasado, já vi demasiada gente a acabar assim. --- A relação entre volume e preço é mesmo muito mais fiável do que esses indicadores todos cheios de floreados. --- Já mantenho o hábito de rever o mercado todos os dias há três meses, a conta realmente ficou muito mais estável. --- Entrar quando o MACD faz cruzamento dourado e sair quando faz o cruzamento de morte, parece simples mas quase ninguém consegue mesmo cumprir. --- Esquece lá enriquecer de um dia para o outro, sobreviver é o primeiro passo, demasiada gente cai na armadilha da ganância.
Ver originalResponder0
GateUser-bd883c58vip
· 12-09 18:19
Dividir as posições já me salvou várias vezes, quem faz all-in basicamente já foi eliminado. Mas continuo a achar que seguir a tendência é o mais importante, tentar apanhar o fundo é cavar a própria cova. O MACD é fiável, sim, mas é fácil ficar preso. Para ser sincero, nem toco nessas moedas que disparam de repente, não me meto a apanhar facas em queda. A relação entre volume e preço é que é o que interessa, os indicadores são treta. Ter o hábito de rever operações é importante, mas executá-lo é mesmo cansativo. Sinto que esta onda do $BEAT vai voltar a testar a força psicológica. Em vez de estudar isto tudo, mais vale sobreviver primeiro, oportunidades para ganhar dinheiro não faltam.
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 12-09 18:09
Disseste tudo, é mesmo uma questão de execução. Naquela altura também andava a entrar à toa e acabei por perder imenso. A estratégia de dividir as posições já me salvou várias vezes, mas por vezes ainda é fácil ser derrotado pelas emoções. O mais importante é ter disciplina, caso contrário, por melhor que seja o método, não serve de nada. O hábito de fazer uma revisão é o mais importante; agora faço sempre a mim mesmo estas três perguntas todos os dias e realmente evita muitos erros. A relação entre volume e preço também já experimentei, é muito mais fiável do que andar a olhar para uma data de indicadores confusos. A explicação sobre seguir a tendência está excelente, tentar apanhar o fundo é mesmo dar dinheiro aos tubarões. Quem entra depois de uma subida explosiva raramente acaba bem, já vi isso demasiadas vezes. Também uso sempre o MACD, é simples e direto, difícil de ficar preso. Adicionar posição numa ordem que já está a dar lucro é mesmo fundamental; quem faz o contrário nunca acaba bem. Sinto que o teu método consegue mesmo controlar tanto a ganância como o medo.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidatorvip
· 12-09 18:06
Dividir a carteira, como aqui explicado, não está errado, mas quantos pequenos investidores conseguem realmente manter-se fiéis à execução? Há imensa gente que nem faz ideia do seu próprio limite de controlo de risco. --- Execução mecânica de cruzamentos de MACD... soa simples, mas basta o sentimento de mercado mudar e o indicador torna-se inútil; nesta fase, mais uma vez, vêm aí liquidações em cadeia. --- Percebo a lógica de apanhar o fundo, mas quem consegue acertar exatamente no ponto de recuo? Na maioria das vezes, só se acaba a reforçar cada vez mais à medida que cai. --- A relação entre volume e preço faz sentido, mas o problema é que, quando há grandes volumes e os grandes investidores estão a vender no topo, os pequenos investidores nem percebem, e quando reagem já foram esmagados. --- Stop loss de 10% parece razoável, mas quando a volatilidade aumenta, custa mesmo; és eliminado sem pensar e ainda tens de recuperar, a experiência deixa muito a desejar. --- Só aumentar a posição em ordens com lucro... é o ideal, mas na prática, quando a ganância bate, ninguém se consegue controlar, e aí começa a contagem decrescente para a liquidação. --- O hábito de fazer backtesting pode mesmo ser fundamental, mas o problema é que a maioria das pessoas, depois de rever os trades, percebe que continua a perder, e acaba por desistir do backtesting. --- No fundo, a força de execução é o que é, mas quando há risco sistémico no mercado, toda a execução não serve de nada; perante o efeito dominó, a estratégia individual é irrelevante.
Ver originalResponder0
AirdropNinjavip
· 12-09 18:02
A estratégia de dividir posições já me salvou várias vezes, aquelas em que fui all-in já desapareceram todas. Para ser sincero, já estou farto de ver pessoas a tentar apanhar o fundo, no fim acabam sempre por comprar mais alto. O MACD também uso bastante, mas agora sinto que os grandes jogadores são demasiado espertos, é preciso combinar com o volume. Quando vejo grandes volumes em zonas baixas, ainda fico tentado, não consigo evitar querer entrar. O hábito de fazer backtesting é mesmo importante, perdi muito dinheiro desnecessariamente por não o ter criado. Sobre seguir a tendência, está certo, o mercado castiga mesmo quem vai contra a corrente. Já apanhei muitas facas caídas, agora até fico com medo só de pensar nisso.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)