Fui acordado a meio da noite por uma mensagem, com a voz do meu amigo já quase a chorar: "Mano, all-in com 10x de alavancagem em dez mil USDT, bastou cair 3% e fui logo liquidado, o que é que se passou?"
Fui ver o histórico de trades dele e, valha-me Deus—9500 USDT all-in, ao menor sinal de queda entra em pânico e vende, depois o preço recupera e volta a entrar em FOMO, durante todo o processo nem se deu ao trabalho de pôr stop-loss.
Para ser sincero, muita gente acha que o modo cross-margin aguenta mais volatilidade. Errado. Se for mal utilizado, o cross pode sair ainda pior do que o isolated.
O verdadeiro assassino não é a alavancagem, é estar demasiado exposto—como ele, que apostou 95% do capital, bastou um pequeno abalo no mercado para ser Game Over.
Eu próprio uso cross-margin há mais de meio ano, nunca fui liquidado e ainda consegui duplicar o saldo. O segredo são estas três regras de ferro:
**Primeira regra: nunca arrisques mais de 20% do capital numa só posição** Tens dez mil USDT na conta? Então o máximo por trade são dois mil USDT. Mesmo que percas 10% nesse trade, são só duzentos dólares—não te vai arruinar.
**Segunda regra: limita a perda por trade a 3% do total do capital** Por exemplo, usas dois mil USDT com 20x de alavancagem, defines o stop-loss a 1,5%, a perda real é 3% do total do capital. Assim, mesmo com alguns erros seguidos, ainda há margem para recuperar.
**Terceira regra: não entres em mercados laterais, e nunca aumentes a posição com lucro** Só opero quando há uma tendência clara e uma quebra evidente, por muito tentador que seja, não entro em consolidações. E depois de abrir a posição, nunca aumento o tamanho—controlar a mão é controlar a mente.
O segredo do cross-margin é garantir margem de manobra suficiente, não jogar a vida toda numa aposta.
Tinha um seguidor que era liquidado todos os meses. Seguiu estas três regras à risca durante três meses e conseguiu passar de cinco mil para oito mil USDT. Depois disse-me: "Antes achava que cross era só para apostar tudo, agora percebo que é para sobreviver mais tempo."
Neste mercado, nunca se trata de quem ganha mais rápido, mas sim de quem dura mais tempo. Menos apostas, mais controlo de risco.
Devagar, às vezes, é o caminho mais rápido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GateUser-74b10196
· 22m atrás
Ouvir esta história é ridículo, 9500U com toda a posição de risco dez vezes sem stop loss? Este rapaz é mesmo corajoso, merece ser explodido.
Ver originalResponder0
DaoDeveloper
· 12-09 18:16
honestamente, a mecânica de dimensionamento de posição aqui é basicamente apenas princípios primitivos de gestão de risco aplicados à alavancagem—nada inovador, mas a execução é tudo
Ver originalResponder0
BlockTalk
· 12-09 18:15
Eh pá, este amigo é mesmo atrevido, all-in com 9500U? Só quero perguntar, o que é stop loss, dá para comer?
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 12-09 18:07
9500U all-in dez vezes alavancado? Este tipo quer mesmo fazer um speedrun ao tutorial de liquidação.
Ver originalResponder0
MoodFollowsPrice
· 12-09 18:02
Eh pá, este amigo é mesmo absurdo. 95% all-in e ainda tem a lata de perguntar o que se passa. Isto não é mais do que jogo a dinheiro.
Disseste bem, ir all-in realmente pode resultar, mas o pré-requisito é ter disciplina. Não é só meter tudo e pronto.
Também tenho experimentado nestes últimos seis meses. Ser rigoroso e limitar cada ordem a 20% já me salvou várias vezes. O mais importante é não cair no FOMO. Isso é que é mesmo difícil.
Fui acordado a meio da noite por uma mensagem, com a voz do meu amigo já quase a chorar: "Mano, all-in com 10x de alavancagem em dez mil USDT, bastou cair 3% e fui logo liquidado, o que é que se passou?"
Fui ver o histórico de trades dele e, valha-me Deus—9500 USDT all-in, ao menor sinal de queda entra em pânico e vende, depois o preço recupera e volta a entrar em FOMO, durante todo o processo nem se deu ao trabalho de pôr stop-loss.
Para ser sincero, muita gente acha que o modo cross-margin aguenta mais volatilidade. Errado. Se for mal utilizado, o cross pode sair ainda pior do que o isolated.
O verdadeiro assassino não é a alavancagem, é estar demasiado exposto—como ele, que apostou 95% do capital, bastou um pequeno abalo no mercado para ser Game Over.
Eu próprio uso cross-margin há mais de meio ano, nunca fui liquidado e ainda consegui duplicar o saldo. O segredo são estas três regras de ferro:
**Primeira regra: nunca arrisques mais de 20% do capital numa só posição**
Tens dez mil USDT na conta? Então o máximo por trade são dois mil USDT. Mesmo que percas 10% nesse trade, são só duzentos dólares—não te vai arruinar.
**Segunda regra: limita a perda por trade a 3% do total do capital**
Por exemplo, usas dois mil USDT com 20x de alavancagem, defines o stop-loss a 1,5%, a perda real é 3% do total do capital. Assim, mesmo com alguns erros seguidos, ainda há margem para recuperar.
**Terceira regra: não entres em mercados laterais, e nunca aumentes a posição com lucro**
Só opero quando há uma tendência clara e uma quebra evidente, por muito tentador que seja, não entro em consolidações. E depois de abrir a posição, nunca aumento o tamanho—controlar a mão é controlar a mente.
O segredo do cross-margin é garantir margem de manobra suficiente, não jogar a vida toda numa aposta.
Tinha um seguidor que era liquidado todos os meses. Seguiu estas três regras à risca durante três meses e conseguiu passar de cinco mil para oito mil USDT. Depois disse-me: "Antes achava que cross era só para apostar tudo, agora percebo que é para sobreviver mais tempo."
Neste mercado, nunca se trata de quem ganha mais rápido, mas sim de quem dura mais tempo. Menos apostas, mais controlo de risco.
Devagar, às vezes, é o caminho mais rápido.