2025-12-09 16:26:35

Recentemente vi responsáveis de uma exchange responderem com bastante franqueza aos rumores de “lançamento privado de tokens por funcionários internos”.

Pegando o projeto $PALU como exemplo, disseram que isto foi um “erro individual de um funcionário” — soa um pouco como passar a responsabilidade para os níveis mais baixos, não? Mas cá para nós, esta explicação não parece lá muito convincente 🤔

Fica o aviso: investiguem sempre o histórico dos projetos por conta própria (DYOR - Do Your Own Research). Ter o apoio de uma plataforma não significa que o projeto é fiável, especialmente quando se trata de moedas pequenas que aparecem de repente. Convém sempre desconfiar.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DaoResearcher

· 12-12 09:27

De acordo com o quadro de governança do white paper, a expressão "tentativa e erro pessoal dos funcionários" é, na essência, uma manifestação específica do fracasso do mecanismo de incentivo. Vale notar que, quando o Votação Ponderada por Token da plataforma carece de restrições, o risco moral começa a se manifestar — o caso $PALU confirma exatamente essa hipótese.

Ver originalResponder0

GhostInTheChain

· 12-09 16:56

Erro individual dos funcionários? Então, quando se perde dinheiro é sabedoria coletiva, mas quando se ganha dinheiro já passa a ser um acto individual, é isso?

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 12-09 16:56

Erro pessoal do funcionário? Esta expressão fez-me mesmo rir, é preciso ser mesmo ousado para sacudir a responsabilidade de forma tão clara.

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 12-09 16:55

Erro individual do funcionário? Que piada, esta frase está mesmo bem embrulhada. --- Lá vem este discurso outra vez, vão pôr as culpas todas nos de baixo, como sempre. --- DYOR não está errado, mas esta tentativa da direção de sacudir a água do capote é ridícula. --- O mais assustador quando uma shitcoin dispara de repente é precisamente este tipo de "endosso" de compliance, por mim não toco mais. --- "Ato individual", está bem, no fim de contas ninguém escapa às consequências. --- Só de ler esta resposta já se percebe bem de que é que têm medo. Se fossem mesmo transparentes, já tinham vindo a público explicar tudo há mais tempo. --- Então e o pessoal por trás deste $PALU agora, como está? Já ninguém quer saber? --- Só quero saber quem é que paga o preço deste "erro de tentativa", são os funcionários de base a levarem com as culpas ou os pequenos investidores a ficarem com o prejuízo? --- Já vi isto acontecer demasiadas vezes, o esquema é sempre o mesmo: primeiro sacodem a culpa, depois pedem desculpa, e no fim não dá em nada.

Ver originalResponder0

LiquidationTherapist

· 12-09 16:46

Erro individual de um funcionário? Ouçam só esta desculpa esfarrapada, a capacidade da gestão para sacudir a responsabilidade é mesmo impressionante. --- Lá vem outra vez o argumento do “não sabíamos”, que piada. --- Fazer o teu próprio DYOR é o melhor caminho, não contes que a plataforma se responsabilize por ti. --- O caso do $PALU é simplesmente absurdo, um funcionário interno lança uma moeda e ainda dizem que foi um erro de aprendizagem? --- No fundo, só querem sacudir a responsabilidade, este discurso já cansa. --- O problema é que estes tokens pequenos são autênticas armadilhas, o aval da plataforma serve de pouco.

Ver originalResponder0

Tópicos em destaqueVer mais
#GateNovTransparencyReportReleased
13.72K Popularidade
#FedRateCutComing
660.61K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
59.78K Popularidade
#BitcoinActivityPicksUp
16.48K Popularidade
#CryptoMarketRebound
542.41K Popularidade

Gate Fun tendênciaVer mais

1
GOGOPHER
LM:$3.79KTitulares:3
0.86%
2
MANTAMANTRTAAA
LM:$3.58KTitulares:1
0.00%
3
GDGONGDE
LM:$3.68KTitulares:1
0.89%
4
LONLON
LM:$4.54KTitulares:2075
4.42%
5
SILVSILVER
LM:$3.68KTitulares:1
0.88%

Fixar