O conhecido investidor Boaz Weinstein viu o seu principal fundo hedge—que gere cerca de $2 mil milhões em ativos—sofrer uma queda recentemente, mesmo enquanto os mercados em geral continuam a subir. As dificuldades do fundo contrastam fortemente com o sentimento otimista que está a varrer as ações e os ativos de risco este ano.



Weinstein, famoso pelas suas estratégias de risco de cauda e operações de arbitragem de crédito, parece estar do lado errado do momento de mercado. Enquanto os principais índices continuam a subir e a volatilidade permanece comprimida, o posicionamento do seu fundo parece desalinhado com as condições atuais.

Esta queda destaca um desafio mais amplo enfrentado pelos gestores com foco macro: quando os mercados sobem de forma persistente e as coberturas tradicionais têm um desempenho inferior, até investidores experientes podem enfrentar dificuldades. A situação serve de lembrete de que navegar no ambiente atual, impulsionado pela liquidez, requer uma recalibração constante—quer esteja nas finanças tradicionais ou em ativos digitais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 7
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
RugpullTherapistvip
· 12-09 05:58
Até o Weinstein caiu nesta armadilha, este mercado sabe mesmo como pregar partidas.
Ver originalResponder0
SoliditySurvivorvip
· 12-09 05:58
Haha, até os grandes também tropeçam às vezes, esta abordagem de tail-risk realmente sofre em épocas de acumulação de liquidez. Até o Weinstein foi arrasado pelo mercado de liquidez, o que é que isso nos diz... Está na altura de atualizar o pensamento tradicional de hedge, não? Errar na direção é doloroso para qualquer um, mas é raro ver um fundo com 2 mil milhões apanhar uma bofetada destas. O mercado é assim, quando um lado começa a correr, os hedges de todos tornam-se inúteis, a menos que consigas prever o que é imprevisível. Por isso é que prefiro equipas que conseguem mudar de estratégia rapidamente, em vez de se agarrarem aos velhos dogmas...
Ver originalResponder0
SmartContractPlumbervip
· 12-09 05:58
Desta vez, o tropeço do Weinstein é bastante interessante... As estratégias de risco de cauda, neste ciclo de mercado, funcionaram como contratos com vulnerabilidades de reentrada: todos os mecanismos de defesa falharam. Uma vez que a liquidez do mercado perde o controlo direcional, até as coberturas mais sofisticadas tornam-se inúteis.
Ver originalResponder0
GasFeeWhisperervip
· 12-09 05:57
Até os investidores em short selling também têm os seus deslizes, afinal, o mercado de apostas não é assim tão simples como se imagina.
Ver originalResponder0
GateUser-addcaaf7vip
· 12-09 05:54
Eh pá, até um veterano como o Weinstein caiu nesta armadilha, a estratégia de tail risk nesta ronda de mercado acabou por operar em sentido oposto.
Ver originalResponder0
DegenWhisperervip
· 12-09 05:38
Até mesmo um gigante como o Weinstein caiu nesta armadilha, o que mostra que o mercado está realmente estranho neste momento. Quem apostou em posições curtas perdeu tudo, um mercado impulsionado pela liquidez é mesmo agressivo. A estratégia de tail risk falhou completamente nesta subida, bem feito.
Ver originalResponder0
OnChainDetectivevip
· 12-09 05:38
Espera, porque é que esta operação dos 2 mil milhões do Weinstein foi no sentido oposto? Tenho de verificar se há algum sinal de movimento anómalo na blockchain...
Ver originalResponder0
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)