Acabei de analisar os custos de execução entre plataformas para uma ordem $100k — as diferenças são enormes.
Para transações de BTC? A Lighter lidera com os spreads mais apertados. A Paradex vem logo atrás como uma boa segunda opção. Entretanto, a Extended e a HL estão a drenar os teus lucros com custos 5-10x superiores. Isto não é um erro de arredondamento — é a tua margem de lucro.
Com ETH é a mesma história. A Lighter domina. A Paradex mantém-se em segundo. Mas a Extended e a HL? Os custos de execução disparam para valores múltiplos que não fazem sentido nenhum se estiveres a movimentar grandes montantes.
A SOL segue o mesmo padrão.
Se estás a negociar seis dígitos por ordem, a escolha da plataforma deixa de ser opcional — é a diferença entre ganhar e perder margem em cada execução.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationKing
· 12-08 10:58
ngl estes dados são um bocado agressivos, uma diferença destas consegue mesmo engolir toda a margem de lucro...
---
A Lighter é mesmo agressiva, mas a Paradex a seguir a tendência também não ficou muito atrás
---
O meu amigo ainda está a operar na Extended, quando vir isto tenho de o convencer a mudar de plataforma
---
A usar HL para ordens de 6 dígitos... este tipo está a tentar fazer arbitragem consigo próprio?
---
BTC, ETH, SOL, todos com o mesmo padrão, prova que não é coincidência nenhuma, o modelo de taxas das plataformas é que é muito diferente
---
Isto é que é verdadeiro alpha, muito mais fiável do que qualquer análise técnica
---
A Paradex está estável em segundo lugar, não é tão agressiva como a Lighter mas também não se perde demasiado
---
Uma diferença de custo de 5-10 vezes... basicamente trabalhei um mês para nada só por causa disto
---
O problema é que ainda há montes de gente a usar as plataformas, ninguém faz estas contas
---
Quem mudou cedo para a Lighter agora deve estar a rir-se à grande
Ver originalResponder0
MissedTheBoat
· 12-08 07:55
Não admira que tenha perdido tanto no extended, afinal não era por falta de habilidade minha 😅
Porra, este spread é mesmo grande, sinto que paguei propinas para nada
O Lighter é assim tão bom? Tenho de experimentar quando tiver tempo, mas estou com preguiça de mudar de plataforma
Uma diferença de dez vezes é absurdo, tenho amigos a jogar com grandes quantias na HL, tenho de os avisar
Se escolheres a plataforma errada, podes perder tudo numa só operação, isto sim é o verdadeiro assassino de custos
Ver originalResponder0
FalseProfitProphet
· 12-08 07:49
Isto sim é que são dados incríveis, o Lighter está realmente a dar uma tareia às outras plataformas, aqueles Extended e HL são literalmente a roubar dinheiro.
---
Só depois de correr 100k de ordens é que percebi: escolher a plataforma errada pode fazer-te perder tudo num instante.
---
Epá, Paradex em segundo lugar é mesmo uma surpresa, pensava que só o Lighter valia a pena.
---
HL, isto dá para usar? Com execution cost tão absurdo, não percebo como ainda há quem use.
---
O mais importante é que quem movimenta grandes quantias tem mesmo de escolher bem; a partir das seis cifras, a diferença entre plataformas é lucro puro, não há discussão.
---
O Lighter é mesmo assim tão estável? Se não fosse por estes dados nem tinha pensado noutras plataformas.
---
Portanto, na prática, é escolher entre Paradex e Lighter, o resto das plataformas nem contam.
---
"Bleeding dry" descreve mesmo bem a situação; com uma diferença de custos de 5-10 vezes, qualquer um muda logo de plataforma.
Ver originalResponder0
LayerZeroEnjoyer
· 12-08 07:33
Ngl, o lighter é mesmo um lucro garantido, aquela diferença nas taxas chega facilmente a milhares de euros.
Como é que ainda há pessoas a usar extended e hl, é literalmente dar dinheiro.
O paradex é de facto estável, mas para valores grandes tem mesmo de ser o lighter.
Quem faz ordens de seis dígitos e escolhe qualquer plataforma deve perder imenso, isto é conhecimento básico.
Como é que ainda há pessoas que não contabilizam o custo de execução, é mesmo difícil de acreditar.
Acabei de analisar os custos de execução entre plataformas para uma ordem $100k — as diferenças são enormes.
Para transações de BTC? A Lighter lidera com os spreads mais apertados. A Paradex vem logo atrás como uma boa segunda opção. Entretanto, a Extended e a HL estão a drenar os teus lucros com custos 5-10x superiores. Isto não é um erro de arredondamento — é a tua margem de lucro.
Com ETH é a mesma história. A Lighter domina. A Paradex mantém-se em segundo. Mas a Extended e a HL? Os custos de execução disparam para valores múltiplos que não fazem sentido nenhum se estiveres a movimentar grandes montantes.
A SOL segue o mesmo padrão.
Se estás a negociar seis dígitos por ordem, a escolha da plataforma deixa de ser opcional — é a diferença entre ganhar e perder margem em cada execução.