Fonte: Coinomedia
Título Original: Bitcoin vs Ouro: CZ supera Schiff no debate
Link Original:
CZ vs Schiff: Um Debate sobre a Utilidade Monetária do Bitcoin
Um debate aceso desenrolou-se entre o magnata cripto Changpeng Zhao [image]CZ( e o defensor do ouro Peter Schiff, onde a legitimidade do Bitcoin esteve no centro das atenções. Schiff classificou o Bitcoin como “pura especulação”, desvalorizando a sua crescente adoção e utilidade global. Por outro lado, CZ argumentou que o Bitcoin é mais do que um simples ativo—é uma verdadeira rede monetária a impulsionar as finanças globais.
CZ destacou como o Bitcoin pode ser enviado além-fronteiras instantaneamente, sem intermediários ou necessidade de confiar em entidades centralizadas. Defendeu que este nível de utilidade e programabilidade não tem paralelo em ativos tradicionais como o ouro.
) O Momento Embaracoso da Barra de Ouro de Schiff
O ponto alto do debate surgiu de forma inesperada. À medida que a conversa aquecia, foi entregue a Schiff uma barra de ouro em palco para reforçar o seu argumento sobre ativos físicos. Mas o que aconteceu a seguir provocou gargalhadas e reações virais online: Schiff não conseguiu verificar se o ouro era verdadeiro.
Este momento não passou despercebido a CZ nem à audiência. CZ aproveitou para ilustrar uma das vantagens do Bitcoin—verificabilidade. As transações em Bitcoin podem ser verificadas instantaneamente na blockchain, ao contrário do ouro físico, que muitas vezes requer validação de terceiros.
CZ comentou: “Com o Bitcoin, não precisas de o morder ou fazer testes de laboratório. Basta consultar a blockchain.”
( O Futuro do Dinheiro?
Enquanto Schiff manteve-se firme na sua convicção de que o ouro é a reserva de valor definitiva, a prestação e os argumentos de CZ deixaram uma forte impressão. O debate evidenciou claramente uma divisão geracional: ativos físicos tradicionais vs inovação digital.
Os apoiantes do Bitcoin viram o evento como uma vitória, apontando para a facilidade de verificação, portabilidade e a crescente adoção mainstream como indicadores claros da utilidade do Bitcoin.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Bitcoin vs Ouro: CZ Ultrapassa Schiff no Debate
Fonte: Coinomedia
Título Original: Bitcoin vs Ouro: CZ supera Schiff no debate
Link Original:
CZ vs Schiff: Um Debate sobre a Utilidade Monetária do Bitcoin
Um debate aceso desenrolou-se entre o magnata cripto Changpeng Zhao [image]CZ( e o defensor do ouro Peter Schiff, onde a legitimidade do Bitcoin esteve no centro das atenções. Schiff classificou o Bitcoin como “pura especulação”, desvalorizando a sua crescente adoção e utilidade global. Por outro lado, CZ argumentou que o Bitcoin é mais do que um simples ativo—é uma verdadeira rede monetária a impulsionar as finanças globais.
CZ destacou como o Bitcoin pode ser enviado além-fronteiras instantaneamente, sem intermediários ou necessidade de confiar em entidades centralizadas. Defendeu que este nível de utilidade e programabilidade não tem paralelo em ativos tradicionais como o ouro.
) O Momento Embaracoso da Barra de Ouro de Schiff
O ponto alto do debate surgiu de forma inesperada. À medida que a conversa aquecia, foi entregue a Schiff uma barra de ouro em palco para reforçar o seu argumento sobre ativos físicos. Mas o que aconteceu a seguir provocou gargalhadas e reações virais online: Schiff não conseguiu verificar se o ouro era verdadeiro.
Este momento não passou despercebido a CZ nem à audiência. CZ aproveitou para ilustrar uma das vantagens do Bitcoin—verificabilidade. As transações em Bitcoin podem ser verificadas instantaneamente na blockchain, ao contrário do ouro físico, que muitas vezes requer validação de terceiros.
CZ comentou: “Com o Bitcoin, não precisas de o morder ou fazer testes de laboratório. Basta consultar a blockchain.”
( O Futuro do Dinheiro?
Enquanto Schiff manteve-se firme na sua convicção de que o ouro é a reserva de valor definitiva, a prestação e os argumentos de CZ deixaram uma forte impressão. O debate evidenciou claramente uma divisão geracional: ativos físicos tradicionais vs inovação digital.
Os apoiantes do Bitcoin viram o evento como uma vitória, apontando para a facilidade de verificação, portabilidade e a crescente adoção mainstream como indicadores claros da utilidade do Bitcoin.