O responsável pelos pagamentos da TON, Nikola Plecas, partilhou recentemente a sua perspetiva sobre a importância das stablecoins. Segundo ele, os utilizadores não se preocupam com a tecnologia só pela tecnologia—querem utilidade que funcione de facto. E as stablecoins? Estão a oferecer exatamente esse tipo de valor prático de formas que os sistemas tradicionais têm dificuldade em igualar. Não se trata tanto do entusiasmo, mas sim de resolver verdadeiros obstáculos na forma como as pessoas movimentam dinheiro.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ProposalManiac
· 12-07 05:31
As stablecoins são um mecanismo de design para resolver custos de fricção, mas o mais importante é avaliar a compatibilidade de incentivos — os utilizadores vão realmente manter estes ativos a longo prazo? Ou serão apenas ferramentas de arbitragem? Antes de esclarecer esta questão, é melhor não exagerar as suas vantagens.
Ver originalResponder0
ReverseTradingGuru
· 12-05 19:54
Dizes bem, as stablecoins têm mesmo de ter uma aplicação prática, não adianta andar com conceitos vazios e especulação. O sistema tradicional tem uma velocidade e custos de transferência realmente péssimos, não admira que os utilizadores mudem de lado.
Ver originalResponder0
MiningDisasterSurvivor
· 12-04 12:53
Já passei por esse tipo de discurso, em 2018 aquele grupo de projectos também fazia promessas vazias assim. Stablecoins? Hah, é só mais um prelúdio para um esquema Ponzi.
Ver originalResponder0
RunWhenCut
· 12-04 12:41
Ngl, a stablecoin é mesmo pela estabilidade e rapidez, os bancos tradicionais são lentíssimos, nisso não dá mesmo para comparar.
Ver originalResponder0
VCsSuckMyLiquidity
· 12-04 12:39
Ngl, as stablecoins existem para que não tenhamos de ser explorados pelos bancos tradicionais, o Plecas tem toda a razão.
Ver originalResponder0
PumpStrategist
· 12-04 12:34
A questão das stablecoins, no fundo, é que conseguiram captar um ponto problemático que as finanças tradicionais não resolveram bem. A distribuição dos ativos mostra que as instituições já andavam a posicionar-se há muito tempo, mas só agora é que se fala de utilidade, o que acaba por ser uma promoção um bocado tardia, não é? [risos]
O responsável pelos pagamentos da TON, Nikola Plecas, partilhou recentemente a sua perspetiva sobre a importância das stablecoins. Segundo ele, os utilizadores não se preocupam com a tecnologia só pela tecnologia—querem utilidade que funcione de facto. E as stablecoins? Estão a oferecer exatamente esse tipo de valor prático de formas que os sistemas tradicionais têm dificuldade em igualar. Não se trata tanto do entusiasmo, mas sim de resolver verdadeiros obstáculos na forma como as pessoas movimentam dinheiro.