Recentemente, um certo projeto L2 mudou de direção para AI, que basicamente consiste em combinar Agentes com a exploração de rendimentos on-chain. Simplificando, é usar o x402 como interface, permitindo que a IA vá autonomamente procurar oportunidades em vários protocolos e faça farming.
O verdadeiro desafio disto está ao nível da estratégia. Se a estratégia for bem ajustada, consegue realmente superar 90% dos arbitradores do mercado. Atualmente, a competição entre IAs resume-se a quem tem a biblioteca de estratégias mais profunda e poderosa — afinal, as oportunidades de mercado são limitadas, e quem as deteta primeiro é quem colhe os frutos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusBot
· 8h atrás
A biblioteca de estratégias é realmente o topo, sinto que agora é como uma guerra de espionagem.
Ver originalResponder0
PaperHandsCriminal
· 8h atrás
Se a estratégia for boa, é só deitar e ganhar? Eu cá sinto que é só uma forma diferente de enganar os pequenos investidores, haha
---
Mais um projeto AI em formato de matriosca, parece que só sobrevive quem tiver uma biblioteca de estratégias enorme
---
Falam bonito, mas no fundo é só ver de quem é que o bot corre mais rápido. Aposto cinco euros que no fim ganham sempre os grandes investidores
---
Espera lá, esta lógica não é o truque velho do high-frequency trading? Só mudaram o nome para agent
---
Estratégia profunda dá para ganhar bem? Então se calhar devia era ir escrever código, não?
---
Interface x402? Parece impressionante, mas no fim do dia é só competição de capital, quem não tem dinheiro nem joga
Ver originalResponder0
gas_fee_therapy
· 8h atrás
A parte do repositório de estratégias é realmente o núcleo principal, mas no final acho que ainda depende da capacidade de execução da equipa.
Ver originalResponder0
MercilessHalal
· 8h atrás
Esta parte da biblioteca de estratégias é realmente o núcleo, mas parece que agora toda a gente está a competir; quem pode garantir que a sua própria estratégia não será alvo de arbitragem inversa?
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 8h atrás
A biblioteca de estratégias é de facto uma vantagem competitiva central, mas sinto que o espaço para arbitragem está cada vez mais reduzido.
Ver originalResponder0
GameFiCritic
· 8h atrás
A verdadeira vantagem competitiva reside na profundidade da biblioteca de estratégias, isso foi bem colocado. No entanto, o problema é que as oportunidades de mercado são limitadas, as estratégias tornam-se cada vez mais transparentes e, no final, acabamos por cair numa competição de mercado saturado.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibes
· 8h atrás
A estratégia vale muito mais do que o próprio código, a sério.
Recentemente, um certo projeto L2 mudou de direção para AI, que basicamente consiste em combinar Agentes com a exploração de rendimentos on-chain. Simplificando, é usar o x402 como interface, permitindo que a IA vá autonomamente procurar oportunidades em vários protocolos e faça farming.
O verdadeiro desafio disto está ao nível da estratégia. Se a estratégia for bem ajustada, consegue realmente superar 90% dos arbitradores do mercado. Atualmente, a competição entre IAs resume-se a quem tem a biblioteca de estratégias mais profunda e poderosa — afinal, as oportunidades de mercado são limitadas, e quem as deteta primeiro é quem colhe os frutos.