Novas pesquisas do MIT Gota uma bomba: quase 12% da força de trabalho poderia ser automatizada pela IA. Isso é 11,7% para ser exato.
O estudo analisa quais empregos estão realmente em risco em comparação com aqueles que são apenas exagerados no ciclo de medo da automação. Acontece que nem todos os papéis são tão substituíveis quanto sugerem as manchetes.
O que é interessante? Eles estão a considerar a substituição a nível de tarefa, e não apenas de categorias de emprego inteiras. Algumas posições podem ver partes do seu fluxo de trabalho automatizadas enquanto o elemento humano continua a ser crítico.
Os números têm um impacto diferente quando você percebe que estamos falando sobre milhões de trabalhadores potencialmente deslocados ou precisando de requalificação. Faz você questionar quão rápido essa mudança realmente acontece em comparação com a rapidez com que as pessoas assumem que acontecerá.
Alguém mais está a acompanhar como isto se insere no panorama mais amplo do emprego em tecnologia? A diferença entre o que a IA pode teoricamente fazer e o que as empresas realmente implementam ainda é bastante massiva.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
13 gostos
Recompensa
13
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· 15h atrás
não vou mentir, é mais uma dessas notícias "a IA vai roubar empregos"... 11,7% soa bastante assustador, mas se pensar bem, as empresas que realmente implementam isso são poucas.
Ver originalResponder0
GhostAddressMiner
· 15h atrás
11.7%... Este número parece tão familiar, preciso verificar na cadeia o fluxo de fundos do MIT, talvez alguém já saiba.
Ver originalResponder0
WhaleStalker
· 15h atrás
Para ser sincero, é mais um desses dados que parecem impressionantes, mas na verdade não são tão absolutos. Substituição de tarefas e desemprego em tempo integral são coisas diferentes, não deixe que a mídia crie pânico.
Novas pesquisas do MIT Gota uma bomba: quase 12% da força de trabalho poderia ser automatizada pela IA. Isso é 11,7% para ser exato.
O estudo analisa quais empregos estão realmente em risco em comparação com aqueles que são apenas exagerados no ciclo de medo da automação. Acontece que nem todos os papéis são tão substituíveis quanto sugerem as manchetes.
O que é interessante? Eles estão a considerar a substituição a nível de tarefa, e não apenas de categorias de emprego inteiras. Algumas posições podem ver partes do seu fluxo de trabalho automatizadas enquanto o elemento humano continua a ser crítico.
Os números têm um impacto diferente quando você percebe que estamos falando sobre milhões de trabalhadores potencialmente deslocados ou precisando de requalificação. Faz você questionar quão rápido essa mudança realmente acontece em comparação com a rapidez com que as pessoas assumem que acontecerá.
Alguém mais está a acompanhar como isto se insere no panorama mais amplo do emprego em tecnologia? A diferença entre o que a IA pode teoricamente fazer e o que as empresas realmente implementam ainda é bastante massiva.