Há apenas três horas, o contrato de bridge da PORT3 foi hackeado.
O atacante explorou uma vulnerabilidade e emitiu diretamente mil milhões de $PORT3 — não é uma quantia pequena. Assim que obteve os tokens, começou imediatamente a despejar no mercado; só nos registos on-chain já vendeu 162,75 milhões, trocando por 199,5 BNB (cerca de 166 mil dólares). O mercado colapsou instantaneamente, com o preço do $PORT3 a afundar 76% de forma abrupta.
De seguida, a equipa do projeto removeu de emergência toda a liquidez on-chain e várias plataformas de troca suspenderam os depósitos. O hacker já não conseguiu continuar a vender — e, provavelmente percebendo que não havia saída, há 40 minutos queimou todos os restantes 837,25 milhões de tokens que ainda detinha.
Todo o processo foi como assistir a um crime em direto na blockchain. A segurança dos bridges volta a dar uma lição ao setor, com um custo elevado.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MEVHunterBearish
· 1h atrás
Caramba, essa vez é outra falha de ponte? Quando é que vão aprender a lição?
Os hackers já queimaram moedas e ainda há quem compre na baixa... morri de rir
O PORT3 desta vez está completamente acabado, a liquidez desapareceu
Mais uma lição dolorosa, antes de embarcar é realmente necessário verificar o relatório de auditoria.
Ver originalResponder0
ThesisInvestor
· 1h atrás
Porra, mais uma falha de bridge, quando é que isto vai ser seguro?
A técnica deste hacker foi absurda, criou 1.000 milhões de tokens do nada e teve coragem de despejar, é preciso ter lata
Desta vez o prejuízo foi mesmo grande, está na altura de tirar lições disto
Espera aí, a equipa do projeto reagiu tão rápido a remover liquidez? Nada mau
Já tinha dito que bridges são de alto risco, parece que é mesmo preciso ter cuidado
No fim, o hacker queimou os tokens, foi consciência ou foi forçado?
Mais uma transmissão ao vivo on-chain, está na hora de ver o espetáculo
Ver originalResponder0
orphaned_block
· 1h atrás
Uau, o problema de ponte voltou? Sério, um atrás do outro, quando é que essa indústria vai aprender?
---
PORT3 nessa rodada bombearam ao máximo, 10 bilhões de moeda emitidos do nada, e ainda têm que ver os hackers descartar, é realmente absurdo.
---
Espera, o hacker acabou queimando a moeda? Foi uma descoberta de consciência ou foi forçado?
---
76% desmoronar, com essa velocidade de reação, o que pensa quem tem a moeda? Deve acreditar no projeto ou deve puxar o tapete?
---
Mais uma vez ponte, mais um problema de emissão... quantos PORT3 são necessários para que os desenvolvedores levem a auditoria de código a sério?
---
Essa parte do hacker queimando moeda é interessante, no começo ele estava descendo a lenha, e no final queimou tudo, realmente parou de derrubar ou tem outro plano?
---
Liquidez retirada em segundos, plataforma parada em segundos, essa reação foi relativamente rápida, mas a moeda já tinha sido descartada há muito tempo, chegou um pouco tarde.
Ver originalResponder0
NFT_Therapy
· 1h atrás
Caramba, mais um incidente de "queimar" o fundo, este contrato de ponte é realmente um furo?
Hacker simplesmente emitiu 1 bilhão de moedas? Que tamanho deve ter essa falha lógica?
PORT3 teve um desmoronamento de 76%, os detentores de moeda devem estar com a mente completamente abalada.
Por isso, não devemos confiar demais na auditoria de segurança desses novos projetos.
O resultado de queimar moeda acaba parecendo um pouco irônico...
Como é que de novo é um problema de ponte, quando é que teremos um pouco de inovação real?
Ver originalResponder0
liquiditea_sipper
· 1h atrás
Mais um projeto de ponte explodiu, quem ainda se atreve a usar bridge hoje em dia são apostadores, certo?
---
O hacker finalmente queimou todas as moedas? Haha, consciência pesada ou realmente sabe que não pode escapar.
---
76% desmoronou, ainda bem que eu já não tinha confiança nesses projetos L2.
---
1 bilhão de moedas diretamente emitidas, que falha absurda... como a equipa do projeto fez a auditoria?
---
É por isso que eu só brinco com a cadeia principal, bridge realmente é um pesadelo.
---
Espera, o hacker ainda vai voltar para retirar as moedas, ou já realmente não sobrou nada?
---
PORT3 está frio, quem será o próximo...
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 1h atrás
Mais uma vez um problema com a bridge, desta vez a PORT3 foi-se completamente.
---
76% a cair a pique, quem perdeu nesta ronda deve estar a noite toda sem dormir.
---
O que significa o hacker queimar tokens? Já sabe que não consegue vender?
---
É por isto que nunca toco em bridges de moedas pequenas, é demasiado perigoso.
---
É sempre assim, tapam uma falha e aparece outra, é mesmo frustrante.
---
166.000 dólares engolidos de uma só vez, até foi eficiente.
---
A equipa do projeto reagiu rápido, mas mesmo assim já foi tarde, com este nível dá para confiar?
---
Só queria saber como é que o hacker encontrou a falha, não preferia escrever uma tese?
---
Mais uma vez perdi dinheiro, ó mãe quando é que isto acaba.
---
Pelo que se vê, até o hacker percebeu que não dava para continuar, então queimou tudo, até tem piada.
Há apenas três horas, o contrato de bridge da PORT3 foi hackeado.
O atacante explorou uma vulnerabilidade e emitiu diretamente mil milhões de $PORT3 — não é uma quantia pequena. Assim que obteve os tokens, começou imediatamente a despejar no mercado; só nos registos on-chain já vendeu 162,75 milhões, trocando por 199,5 BNB (cerca de 166 mil dólares). O mercado colapsou instantaneamente, com o preço do $PORT3 a afundar 76% de forma abrupta.
De seguida, a equipa do projeto removeu de emergência toda a liquidez on-chain e várias plataformas de troca suspenderam os depósitos. O hacker já não conseguiu continuar a vender — e, provavelmente percebendo que não havia saída, há 40 minutos queimou todos os restantes 837,25 milhões de tokens que ainda detinha.
Todo o processo foi como assistir a um crime em direto na blockchain. A segurança dos bridges volta a dar uma lição ao setor, com um custo elevado.
(Morada envolvida: 0xb13a503da5f368e48577c87b5d5aec73d08f812e)